Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-1242/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.08.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 569

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

IseKallur OÜ12822302(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2022 Tallinn Tsiviilasja number

2-22-1242

Tsiviilasi

IseKallur OÜ hagi K K vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

459,42 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: IseKallur OÜ (registrikood 12822302, Punane tn 40, esindajad Lasnamäe linnaosa, Tallinn 13619); Hageja lepinguline esindaja: Viljar Subka (e-post: [email protected]); Kostja: K K (isikukood xxx, e-post: xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt K Kelt (isikukood xxx) hageja IseKallur OÜ (registrikood 12822302) kasuks 28.04.2021 müügilepingust tulenev põhivõlgnevus summas 375,40 (kolmsada seitsekümmend viis eurot ja 40 senti) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 23,99 eurot ja sissenõudmiskulud 30 eurot.

3.Välja mõista kostjalt K K hageja IseKallur OÜ kasuks 28.04.2021 müügilepingust tulenevad seadusejärgsed viivised alates 26.01.2022 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras iga maksetähtajaga viivitatud päeva eest kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.

4.K K tuleb tasuda käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud summad hageja lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arveldusarvele xxx selgitusega „Tsiviilasja nr ja K K`e võlgnevus IseKallur OÜ-le“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Toimetada tagaseljaotsus kostja K K avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja K K kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik