Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuli 2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-111715
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi R.R. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
1375,56 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja: R.R. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht registris: xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
Välja mõista R.R.lt OK Incure OÜ kasuks 16.12.2019 R.R. ja IPF Digital Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingust nr 4662223 tulenev võlgnevus kokku 1314,37 eurot (millest 888,80 eurot põhivõlgnevus, 78,17 eurot intress, 347,40 eurot põhivõlalt perioodi eest 28.02.2018 kuni 05.05.2020 sissenõutavaks muutunud viivis ja 40 eurot sissenõudmiskulud).
Jätta rahuldamata OK Incure OÜ viivise nõue R.R. vastu summas 21,19 eurot.
Jätta menetluskulud 98,41% ulatuses R.R. kanda ja 1,59% ulatuses OK Incure OÜ kanda.
Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 200 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv) millest 196,82 eurot mõista R.R.lt OK Incure OÜ kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on R.R. kohustatud tasuma OK Incure OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15
Tsiviilasi nr 2-21-111715 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 32-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tsiviilasi nr 2-21-111715 Nimetatud lepinguga refinantseeriti lepingut nr 4568138. lepinguga lepiti kokku igakuises osamakses 261,52 eurot alates 31.12.2019-01.06.2020. Kostja kasutas küll raha, kuid rikkus omapoolseid kohustusi jättes saadu tagastamata, mistõttu krediidiandja ütles lepingu üles 21.01.2021. Antud nõue on loovutatud OK Incure OÜ-le 21.01.2021. Lepinguga lepiti kokku aastases intressimääras 37,80% aastas ja krediidikulukuse määras aastas 56,55%. Tagasimakseid on kostja poolt tehtud kokku 722,11 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 562,07 eurot, intressi katteks 115,32 eurot, viivise katteks 0,22 eurot, teenustasude katteks 44,50 eurot. Kohtu nõudel hageja 07.10.2020 teatas, et jääb esitatud viivisenõude juurde, mis on arvutatud võttes aluseks lepingujärgne intressimäär ja see jagatud 360 päevaga aastas. Samuti jäi hageja sissenõudekulude juurde.
Tsiviilasi nr 2-21-111715 tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena. Kostja ei ole täitnud IPF Digital Estonia OÜ-ga sõlmitud lepingust tulenevaid rahalisi kohustusi. VÕS § 100 sätestab kohustuse rikkumise mõiste, mille kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja on nõude omandanud loovutamise teel. Vastavalt VÕS § 164 lõikele 1 võib võlausaldaja oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule (nõude loovutamine). VÕS § 164 lg 2 sätestab, et nõude loovutamisega astub uus võlausaldaja senise asemele. Lähtudes eeltoodust kohus rahuldab hageja nõude põhivõlgnevuse summas 888,80 euro väljamõistmiseks kostjalt.
4 (5)
Tsiviilasi nr 2-21-111715
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.