lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-2848/33

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 29.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-21-2848/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-19
Avaldus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-10-16
küsin
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-10-20
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-08-03
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-27
Taotlus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 150 lg 1, 2PankrS § 158 lg 1, 4PankrS § 65 lg 1PankrS § 11PankrS § 146PankrS § 162PankrS § 163 lg 7PankrS § 165 lg 3PankS § 3 lg 2TsMS § 146 lg 1Menetluskulude kandjad

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-2848/19Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus22.07.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Themis Õigusbüroo OÜ12803543

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2022.a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2848

Tsiviilasi

R L pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik R L, isikukood XXX, elukoht, XXX Pankrotihaldur Ly Müürsoo, OÜ Sentire MK, büroo asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: [email protected] Võlausaldajad: Themis Õigusbüroo OÜ (pankrotiavalduse esitaja), registrikood 12803543, asukoht Narva mnt 5, Tallinn lepinguline esindaja Tanel Riivits, e-post [email protected] kohtutäitur Heimo Vilpuu kohtutäitur Kristiina Feinman kohtutäitur Risto Sepp kohtutäitur Rannar Liitmaa kohtutäitur Katrin Vellet kohtutäitur Kersti Kaljula Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) Telia Eesti AS Lääne-Nigula Vald (vallavalitsuse kaudu) Martin Pärn MT Pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri ülesannetest vabastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne R L (XXX, elukoht, XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada R L pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.R L pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas raha saamata: II rahuldamisjärgus kokku 8778,82 (kaheksa tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa,82) eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja

registrikood

Tunnustatud Jaotis nõue %-des

Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu Arvelduskonto EE652200221017187863 Selgitusse: R L (ik XXX) 120/2017/480 37612145231

300,60 3,42

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud
TsMS § 8 lg 2Asja menetlemisele kohaldatav seadus
47511180212

83,01

0,95

37612110236

37,76

0,43

37604234718

167,40

1,91

37604234718

102,60

1,17

37604234718

8,44

0,10

37604234718

409,04

4,66

37604234718

342,00

3,90

37604234718

720,00

8,20

Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman Arvelduskonto EE9010100124309010 Selgitusse: R L (ik XXX) 034/2012/792

Tallinna kohtutäitur Risto Sepp Arvelduskonto EE531010010124373017 Selgitusse: R L (ik XXX) 027/2013/545 Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa Arvelduskonto EE131010010651314015 Selgitusse: R L (ik XXX) 175/2017/1129 Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa Arvelduskonto EE131010010651314015 Selgitusse: R L (ik XXX) 175/2017/933 Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa Arvelduskonto EE131010010651314015 Selgitusse: R L (ik XXX) 175/2009/1350 Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa Arvelduskonto EE131010010651314015 Selgitusse: R L (ik XXX) 175/2009/4573 Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa Arvelduskonto EE131010010651314015 Selgitusse: R L (ik XXX) 175/2020/1652 Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa Arvelduskonto EE131010010651314015 Selgitusse: R L (ik XXX) 175/2020/2880 Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet Arvelduskonto EE531010010124079010 Selgitusse: R L (ik XXX) 031/2012/1232

47412310319

25,81

0,29

Pärnu kohtutäitur Kersti Kaljula Arvelduskonto EE111010010124479018 Selgitusse: R L (ik XXX) 172/2018/231

45603204210

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu Arvelduskonto EE351010052031000004 Selgitusse: R L (ik XXX) Viitenumber 09974373 70000349 Telia Eesti AS Arvelduskonto EE021010052037412007 Selgitusse: R L (ik XXX) Viitenumber 99100012670342 10234957 Themis Õigusbüroo OÜ Arvelduskonto EE731010220240584224 Selgitusse: R L (ik XXX) 12803543 Lääne-Nigula Vald, vallavalitsuse kaudu Arvelduskonto EE021010602005778000 Selgitusse: R L (ik XXX) 75038598 Martin Pärn OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskonto EE962200221053379266 Selgitusse: R L (ik XXX) 37710020012

278,06

3,17

1731,00

19,72

525,90

5,99

3767,88

42,92

55,05

0,63

18,28

0,21

Madis Talmar Arvelduskonto EE601010010101147017 Selgitusse: R L (ik XXX)

38703210357 205,99 2,35

3.Määrata R L pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot , millest:
3.1.xxx (sisaldab käibemaksu) eurot maksta välja OÜ-le Sentire MK OÜ Themis Õigusbüroo poolt 08.06.2021.a kohtu deposiiti tasutud summast;
3.2.xxx eurot välja mõista R Llt OÜ Sentire MK kasuks.
4.Määrata kindlaks OÜ Themis Õigusbüroo täiendavad menetluskulud 2123 eurot (mis ei ole kindlaks määratud 22.07.2021.a määrusega).
5.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo R L pankrotihalduri ülesannetest.
6.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Edastada määrus menetlusosalistele ning peale jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale ja täitmiseks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 3.1. osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud

22.07.2021.a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kuulutati välja R L pankrot. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 30.08.2021.a. 29.12.2021 esitas pankrotihaldur kohtule võlausaldajate nimekirja, mille kohus kinnitas 19.01.2022.a määrusega. Kohtumäärus jõustus 04.02.2022.a. 26.04.2022.a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. 09.05.2022.a andis kohus tähtaja raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 1000 euro maksmiseks. Tähtajaks deposiiti raha ei laekunud. Kohtumääruse põhjendus

1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud aruande, leiab, et aruanne tuleb kinnitada ning pankrotimenetlus lõpetada raugemisega.
2.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Lõike 3 alusel peab pankrotihaldur esitama kohtule aruande, milles on märgitud PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Pankrotiseaduse § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus tegi 09.05.2022.a määrusega võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks 1000 eurot. Määratud tähtaja jooksul nimetatud summat tasutud ei ole. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus R L pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Võlgnikul puudub realiseeritav vara. Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale. Maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu.
4.Halduri tasu ja kulud PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
4.1.Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele aruande kohaselt kulutanud kokku 15 tundi. Haldur on arvestanud tasuks x eurot tunnis ning seega on halduril õigus tasule summas xxx eurot (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud.
4.2.Haldur on kohtule esitanud taotluse menetlusabi saamiseks, kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt katta kulusid ja halduri tasu. Kokku on menetluskulud 3 398

eurot, millest 798 eurot, mis sisaldab käibemaksu on hüvitatud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud vahenditest. 2070 on hüvitamata.

4.3.Kohus leiab, et xxx eurot tuleb haldurile hüvitada võlausaldaja poolt 08.06.2021.a. kohtu deposiiti kantud rahaliste vahendite arvelt. Käesolevas asjas kuulutati pankrot välja võlausaldaja avalduse alusel, seega ei kohaldu põhimõtted sh menetlusabi andmise põhimõtted, mida saab kohaldada, kui pankrot kuulutatakse välja võlgniku avalduse alusel. TsMS § 183 lg 2 kohaselt Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Arvestades, et pankrotimenetluse suhtes omas varalist huvi võlausaldaja, kes esitas pankrotiavalduse, siis on põhjendatud eeldada, et pankrotimenetluse kulud kannab ka võlausaldaja. Võlausaldaja on vastavalt ajutise halduri taotlusele tasunud 1 300 eurot kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. Seega on võlausaldaja täitnud kohustuse, mis ajutise halduri hinnangul oli esialgul piisav, et võlgniku pankrot välja kuulutada. Menetluse edasise raugemise vältimiseks pärast pankroti väljakulutamist puudus võlausaldajal huvi. Seega saab pankrotimenetlust pidada raha arvelt, mis ka tegelikult on selleks olemas. Riik ei pea tasuma võlausaldaja huvi alusel välja kuulutatud pankrotimenetluses kulusid menetlusabi korras. PankrS § 150 g 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus on tuvastanud, et töö, mida haldur menetluses tegi oli vajalik ja põhjendatud kogu ulatuses, mis halduri taotluses on märgitud. Menetluskulud summas 770 eurot tuleb jätta võlgniku kanda ning nimetatud osas mõista välja võlgnikult halduri kasuks. Haldur on taotlenud kulude väljamõistmist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, mis on kooskõlas PankrS § 65 lg-ga 1.
4.4.OÜ Themis Õigusbüroo on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille palub võlgnikult välja mõista menetluskulude nimekirja koostamise kulu 23 eurot ning deposiiti tasutud 2100 eurot (800 + 1300 eurot). Avaldaja osundab, et kohus on küll pankrotimääruses märkinud menetluskulude suurust, kuid tegi seda osaliselt, ainult riigilõivule ja kulutused lepingulisele esindajale. See omakorda tekitaks avaldaja jaoks olukorra, kui neid pole võimalik näiteks täielikult kätte saada võlgnikult ja hiljem pankrotimenetluse raugedes või lõppemisel oleks võimalik minna täitemenetluse kaudu sisse nõudma, siis kohtutäitur ei saa täita lahendit praeguse resolutsiooni sõnastuses. Avaldaja palubki kohtul võlgniku kanda jäetud kulude suuruse kindlaksmäärata.
4.5.Pankrotihaldur on kohtule esitanud oma seisukoha esitatud taotluse osas, mille kohaselt PankS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 146 lg 1 p 1 kohaselt kannab menetluskulud menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist taotlenud isik. Pankrotiavalduse koostamise ja esitamise ning menetluskulude nimekirja koostamise kulud ja riigilõiv tuleb TsMS § 146 lg 1 p 1 alusel jätta R L suhtes pankrotiavalduse esitanud (ehk et menetluse algatamist taotlenud) isiku, s.o Themis Õigusbüroo OÜ kanda.

Kohus nõustub halduri seisukohaga ning viitab lisaks Riigikohtu 10.04.2013 lahendi 3-2-1-23-13 p 12, mille kohaselt PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga. Kuna võlausaldaja pankrotiavaldus rahuldati, kantakse pankrotimenetluse kulud – sealhulgas ka menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes ning PankrS § 150 lg 1 p-s 6 sätestatud PankrS § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa – pankrotivarast. Seega tuleb avaldaja kantud täiendavad menetluskulud tasuda pankrotivarast vastavalt PankrS § 146. Kohus leiab, et nimetatud kulusid ei saa välja mõista otse võlgnikult, vaid lähtudes PankrS § 146 tuleb need kulud kanda pankrotivarast. Võlausaldaja on tasunud PankrS § 11 alusel kohtu deposiiti kokku 2100 eurot, mille arvelt hüvitatakse ajutise halduri tasu ja halduri tasu osaliselt. Nimetatud kulu on põhjendatud pankrotimenetluse kulu PankrS § 150 lg 1 p 6 alusel. Seega tuleb määrata kindlaks avaldaja, Themis Õigusbüroo OÜ, täiendavad menetluskulud summas 2123 eurot.

5.PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Ly Müürsoo vabastada R L pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
6.Haldur on palunud kohtul otsustada R. L kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Kuna R. Lumiste ei ole kohtule vastavat avaldust esitanud, siis ei saa ka kohus otsustada tema kohustustest vabastamise menetluse algatamise üle.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval