lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-4602/9

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4602/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1369
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tartu Linnavalitsus75006546(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-4602

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-4602

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlgnik: U. K. i pärandvara (pankrotis; isikukood XXX, surnud XXX; viimane elukoht: XXX); Pärija: Tartu Linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75006546; Raekoja plats 1a, 50089 Tartu; e-post [email protected]); Pankrotihaldur: A. T. (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi tn. 9 pk. 4 Tartu 51010; e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada U. K. i pärandvara (pankrotis, isikukood XXX, surnud XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. Pankrotimenetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud.
2.Vabastada pankrotihaldur A. T. (pankrotis) pankrotimenetluses.

pankrotihalduri kohustustest U. K. i pärandvara

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Määrata pankrotihalduri A. T. i tasuks U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 315,13 eurot, millele lisandub käibemaks summas 63,03 eurot, kokku summas 378,16 eurot, ja mõista pankrotivarast summa välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.
4.Määrus saata menetlusosalistele.
5.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

MENETLUSE KÄIK

Tsiviilasi nr 2-22-4602

Tartu Maakohus kuulutas 12.04.2022. a määrusega välja U. K. i pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks A. T. i. Võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimus 04.05.2022. a. 04.06.2022. a esitas pankrotihaldur A. T. kohtule aruande ja järgmised taotlused: 1. lõpetada U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2. määrata pankrotihaldur A. T. i tasuks 378,16 eurot (sh käibemaks). Tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb; 3. vabastada pankrotihaldur A. T. pankrotihalduri kohustustest U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Aruande kohaselt esitati U. K. i pärandvara pankrotimenetluses järgmised nõudeavaldused: 1) Tartu linn esitas Tartu Linnavalitsuse kaudu 14.04.2022 nõudeavalduse summas 42,00 eurot, mille kohaselt Tartu kohtutäitur R.R. viis läbi U. K. i pärandvara inventuuri, mille eest esitas 23.02.2022 Tartu Linnavalitsusele kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse (arve) summas 42,00 eurot. Tartu Linnavalitsus tasus arve XXX. Tegemist on pankrotimenetlusega seotud väljamaksega (PankrS § 146 lg. 1 p. 21). 2) Kohtutäitur J. R. esitas 18.04.2022 nõudeavalduse, mille kohaselt oli kohtutäituri menetluses 6 täiteasja. Kokku on kohtutäitur J.R. esitanud U. K. i pärandvara (pankrotis) suhtes nõudeid summas 223,75 eurot. Täitemenetluse registri väljavõttest nähtub, et kõik täitmisel olnud muud nõuded on aegunud. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotihaldur on seisukohal, et U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotivarast ei jätku kõigi massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude eest tasumiseks. Kohus avaldas 06.06.2022. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus U. K. i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 27.06.2022. a maksta kohtu deposiiti 800 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud.

ARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Võlgnikul ei ole pankrotivara, mida müüa.
2.Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3) 2.1.Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. 2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud. 2.4.Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150): Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku arvelduskontol AS-is SEB Pank 420,70 eurot. PankrS § 146 lg. 1 p. 21 alusel on Tartu Linnavalitsusele välja makstud inventuuri tegemise kulu 42 eurot. Panga teenustasu oli sellelt tehingult 0,16 eurot. Pangakonto jääk on 04.06.2022 seisuga 378,54 eurot. Pankrotimenetlusekulud on kokku 420,70 eurot: inventuuri tegemise kulu 42,00 pangateenus 0,16 pankrotihalduri tasu 315,13 käibemaks halduri tasult 63,03

Tsiviilasi nr 2-22-4602

täiendav pangateenus kokku

0,38 420,70

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Pankrotimenetlusekulud on kokku 420,70 eurot:
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemeid ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotivara on hoiustatud võlgniku pangakontol XXX AS-is SEB Pank.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Nõuete kaitsmist ei ole toimunud.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Pankrotimenetluses ei ole kohtukulusid. Ajutise halduri ja pankrotihalduri kulutused puuduvad.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
11.Taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Käesolevas pankrotiasjas laekumisi pankrotivara hulka ei ole. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lgte 1-3 alusel. Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 5 t. tunni ulatuses. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotivara arvel summas 315,13 eurot, millele lisandub käibemaks 63,03 eurot, kokku koos käibemaksuga 378,16 eurot. Haldur palub tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

Tsiviilasi nr 2-22-4602

PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud. Kohus nõustub pankrotihaldur A. T. iga, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb A. T. vabastada pankrotihalduri kohustusest U. K. i pärandvara pankrotimenetluses. Halduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Käesolevas pankrotiasjas laekumisi pankrotivara hulka ei ole. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks viie töötunni eest 315,13 eurot, millele lisandub käibemaks 63,03 eurot, kokku 378,16 eurot. Tasu taotleb haldur määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu tegutseb, so Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada A. T. i taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks viie töötunni eest summas 378,16 eurot, sh käibemaks 63,03 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja