Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2022. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-11539
Tsiviilasi
Harju Prügiveod OÜ hagi L K S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
500 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Harju Prügiveod OÜ (registrikood 14567207, asukoht Sepasauna, Ohtu küla, 76621 Lääne-Harju vald, Harjumaa) Hageja esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: L K S (isikukood xxx, elukoht xxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
esindajad
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohus on 29.04.2022. a määrusega hagejale määruskaebuselt 27.12.2021. a tasutud riigilõivu tagastanud, on kostjalt hageja kasuks riigilõivu välja mõistmine põhjendatud üksnes hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas, so 100 eurot. Hageja õigusabikulud summas 750 eurot on kohtu hinnangul vajalikud ja põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud kokku summas 850 eurot, so riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 750 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.