4.Määrata pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 2354,40 eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista see Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks välja I. L.lt.
5.Rahuldada Oliver Ennoki taotlus menetlusabi saamiseks ning anda I. L.le menetlusabi 784,80 eurot.
6.Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Oliver Ennoki tasu 784,80 eurot, milline summa maksta välja Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX (AS Swedbank).
7.Algatada I. L. (xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus ja määrata I. L. usaldusisikuks O. Z.
8.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruandeid võlgniku kohustuste täitmise kohta iga aasta 21. juuniks. Esimene aruanne tuleb esitada 22.06.2022.
9.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise määruse peale on PankrS 171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohus kuulutas I. L. pankroti välja 24.01.2022 ja nimetas pankrotihalduriks Oliver Ennoki. Kohus kinnitas 05.05.2022 võlausaldajate nimekirja.
2.Haldur esitas 31.05.2022 lõpparuande ja taotluse lõpetada I. L. pankrotimenetluse raugemisega (dtl 76-82). Pankrotimenetluse lõpetamine
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.
4.Kohus tuvastas, et I. L. pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohus määras 24.01.2022 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse 1000 eurot ja tähtaja (dtl 20). Deposiiti tasutud ei ole. Pankrotihaldur tegi lõpparuandes ettepaneku määrata pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti makstava summa suuruseks 1600 eurot (dtl 81). Kuivõrd pankrotimenetlust ei ole soovinud ükski võlausaldaja siiani rahastada, siis kohus täiendavalt deposiidi tasumiseks ettepanekut ei tee.
5.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel I. L. pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Oliver Ennoki tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).
6.Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud 05.05.2022 määrusega (dtl 73-75). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).
7.Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).
8.Haldur taotles vastavalt PankrS § 65 lg-le 113 tasu toimingutasuna 1962 eurot ning on teatanud sellest kohtule ja võlausaldajatele (dtl 33). Tasu suurus vastab PankrS § 65 lg-s 113 sätestatud piirmäärale, s.o kolmekordsele töötasu alammäärale (3 x 654). Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 392,40 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 2354,40 eurot.
9.I. L. pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab osaliselt halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest 784,80 eurot (koos käibemaksuga) (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2).
10.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
11.I. L. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldaja ei ole esitanud tähtaegselt (vt määruse p 3) vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab PankrS § 171 lg 1 alusel I. L. kohustustest vabastamise menetluse.
12.Kohus nimetab O. Z. tema nõusolekul I. L. usaldusisikuks (dtl 83-84).
13.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (PankrS § 172). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi.
14.Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara
kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (PankrS § 173).
15.Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.
16.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
17.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme kuni viie aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamisest (PankrS § 175).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.