lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-5956/4

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-5956/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-5956

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Täisühing Üühelü sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: [email protected]) Puudutatud isik: Täisühing Üühelü (registrikood 12257299, asukoht A. Laikmaa tn 15 // Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post [email protected]) Puudutatud isiku täisosanikud HENLE Logistics OÜ (kustutatud, registrikood 11275295) OÜ Merplus (kustutatud, registrikood 10788822)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Sundlõpetada Täisühing Üühelü (registrikood 12257299) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2.Kustutada registrist Täisühing Üühelü (registrikood 12257299).
3.Jätta kõik menetluskulud Täisühing Üühelü (registrikood 12257299) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post [email protected]). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. 1 (3)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1.22.04.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Täisühing Üühelü dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna täisosanike arv ei vasta ÄS § 79 sätestatud nõuetele.
2.25.04.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Täisühingut Üühelü esitama kohtule kirjaliku vastuse Täisühing Üühelü sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 25.04.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-posti teel 23.05.2022 kooskõlas TsMS § 3111 lg 51. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Täisühing Üühelü sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
4.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 kohaselt sundlõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
5.Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 25.11.2021 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10167315 / M2) andis registripidaja Täisühingule Üühelü tähtaja viia osanike koosseis vastavusse seaduse nõuetega 60 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Täisühing Üühelü mõlemad täisosanikud HENLE Logistics OÜ (registrikood 11275295) ja OÜ Merplus (registrikood 10788822) registrist kustutatud 03.05.2021. ÄS § 79 kohaselt on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Sättest tulenevalt peab täisühingul olema vähemalt kaks osanikku, kuid antud juhul on pärast ühinemist osanikud äriregistrist kustutatud ja mõlema õigusjärglaseks on MM Grupp OÜ. Seega puuduvad puudutatud isikul Täisühingul Üühelü osanikud, mistõttu täidetud ei ole ÄS § 79 imperatviine nõue. Tähtajaks ei ole Täisühing Üühelü teatanud registripidajale oma otsusest kõrvaldada registriosakonna poolt osundatud puudus ega ole kohtule esitanud seisukohta seoses sundlõpetamise või likvideerimismenetlusega. Seega esineb alus puudutatud isiku sundlõpetamiseks TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel.
6.ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti
7.Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Täisühing Üühelü registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata.
8.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada 2 (3)

määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

9.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Täisühing Üühelü kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et täisühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium