lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2644/26

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 10.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2644/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2022, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2644

Tsiviilasi

A M (M) hagi T K ja T K vastu kaasomandi lõpetamiseks T K (K) ja T K (K) vastuhagi A M vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja) A M (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup Kostja (vastuhagis hageja) T K (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja (vastuhagis hageja) T K (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostjate (vastuhagis hagejate) ühine lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu A M, T K ja T K ühisavaldus hagist ning vastuhagist loobumiseks.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-2644 menetlus.
3.Tühistada Pärnu Maakohtu 10. märtsi 2021 määrusega seatud hagi tagamise abinõud määruse jõustumisel.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tagastada A M pool menetluses tasutud riigilõivust ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 225 eurot A M arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6.Tagastada T K ja T K pool menetluses tasutud riigilõivust ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 450 eurot T K arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja selgitused Poolte kokkuleppel saab määruse peale esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul alates määruse kaebajale kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on A M (hageja) hagi T K (kostja I) ja T K kostja II (koos ka kostjad) vastu ning kostjate vastuhagi hageja vastu pooltele kuuluva kinnistu asukohaga xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxx (xxxxxxxxxx kinnistu)) kaasomandi lõpetamiseks.
2.Pooled esitasid 10. juunil 2022 kohtule ühisavalduse hagist ja vastuhagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Poolte kinnituse kohaselt sõlmisid pooled 25. mail 2022 kohtuväliselt kokkuleppe xxxxxxxxxx kinnistu kaasomandi lõpetamiseks ning poolte vaheliste õigusvaidluste lõpetamiseks. Hageja ja kostjad avaldavad ja kinnitavad, et nad ei oma hagist ega vastuhagist loobumisele mistahes vastuväiteid ega soovi taotleda vastastikku menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodust tulenevalt on ära langenud vajadus käesolevas asjas esitatud hagi ja vastuhagi avalduse sisuliseks menetlemiseks ning pooled soovivad asjas menetluse lõpetada.
3.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja (TsMS § 429 lg 3).
4.Kohus leiab, et hageja hagist ja kostjate vastuhagist loobumise taotlus (ühisavaldus) on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist ja ksotjate vastuhagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Pooltele ei ole vaja määrata tähtaega teineteise loobumisavaldustele seisukohtade esitamiseks, sest tegemist on poolte ühisavaldusega hagimenetluses esitatud nõuetest loobumiseks. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud hagist ja vastuhagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
5.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hagejale ja kostjatele kuulub tagastamisele pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist ning kostjad vastuhagist. Hageja ja kostjad on vastavasisulise taotluse kohtule ka esitanud. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja hagilt tasunud 17. veebruaril 2021 riigilõivu 450 eurot ja kumbki kostja on vastuhagilt 13. aprillil 2021 tasunud riigilõivu 450 eurot (s.o kokku 900 eurot). Järelikult kuulub hagejale tagastamisele 225 eurot ja kostjatele kokku 450 eurot. Kohus tagastab nimetatud summad poolte taotletud arvelduskontodele.

2 (3)

7.Pärnu Maakohtu 10. märtsi 2021 määrusega seatud hagi tagamise abinõud tuleb tühistada määruse jõustumisel (TsMS § 442 lg 5). Asjaoludest ja poolte taotlustest tulenevalt, ei ole hagi tagamine enam põhjendatud.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja