Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-143989
Tsiviilasi / hagi ese
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus K Ki (K) vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
980,99 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja J M
Kostja
K K (isikukood xxx, isiku aadress või viibimiskoht xxx)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) nõuab kostja K Kilt (K, isikukood xxx) põhivõlgnevuse 716,37 eurot, intressi 104,57 eurot, haldustasu 26,10 eurot, viivise 33,03 eurot, sissenõudekulude 30 eurot tasumist. Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab K Kilt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 01.02.2022 põhinõude 716,37 eurot tasumata osalt viivise määraga 9,9% aastas tasumist. Nõuete aluseks on xxx (registrikood xxx), K Ki ja xxx (registrikood xx) vahel 03.10.2020 sõlmitud järelmaksulepingu nr xxx, mille alusel soetas K K kaupa, mille ostuhinna 716,37 eurot kohustus K K tasuma maksegraafiku alusel ajavahemikus 03.10.2020 kuni 15.10.2024. K K kohustus tasuma intressi määraga 9,9% aastas. Pooled leppisid kokku lepingust tulenevate nõuete loovutamises xxx-ile. K K jättis tasumata ostuhinna osamaksed alates 03.10.2020. xxx ütles lepingu 13.08.2021 üles. xxx loovutas lepingust tulenevad nõuded K Ki vastu 16.09.2021 Aktsiaseltsile PlusPlus Capital. Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab K Kilt menetluskulude riigilõivu 245 eurot ja lepingulise esindaja kulu 420 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3,5 tundi, tasumäär koos käibemaksuga 120 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.