lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-101803/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-101803/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.06.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-101803

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi I. K. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

1571,37 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja I. K. (xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

(1074647),

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 846,90 eurot, sissenõudmiskulu 35,00 eurot, intress 104,01 eurot, lepingutasu 5,93 eurot, hagi esitamise seisuga (20.04.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 511,78 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (31.05.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 22,83 eurot, kokku 1526,45 eurot.
3.Välja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (846,90 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (01.06.2022) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuse kolmekordses määras.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud I. K. kanda.
5.Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 415,00 eurot, millest 315,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6.Mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 415,00 eurot.
7.Mõista välja I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (415,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9.Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja XXX AS-i vahel 04.11.2008 sõlmitud kliendileping, 04.06.2015 ja 28.12.2015 sõlmitud seadmete kasutuslepingud ning 19.02.2018, 26.02.2018 ja 20.09.2018 sõlmitud järelmaksu müügilepingud. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga edasiandmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja