lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-6501/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6501/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870(Kostja)OÜ INGBERG14366590(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6501

Tsiviilasi

OÜ INGBERG hagi aktsiaseltsi Olerex vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ INGBERG (registrikood 14366590, asukoht Akadeemia tee 48-21, Tallinn), lepinguline esindaja J K, e-post xxx

Menetlustoiming

Kostja: aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870, asukoht Majaka 22-23, Tallinn), lepinguline esindaja R R-MaipuuM e-post xxx Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ INGBERG (hageja) ja aktsiaseltsi Olerex (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-226501 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja võtab hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitab, et tasub haginõude 1456,79 eurot. 1.2 Kostja tasub hagejale pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot ning hageja poolt hagi koostamise ning muude menetlustoimingute eest esindajale tasutud õigusabikulu summas 510 eurot. 1.3 Kostja kohustub hagejale tasuma käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 toodud kogunõude, s.o 2106,79 eurot 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Makse saajaks on A I, a/a SEB xxx. Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-6501. 1.4 Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi ega muid nõudeid kostja vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-22-6501.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6501 OÜ INGBERG hagis aktsiaseltsi Olerex vastu kahju hüvitamise nõudes.
3.Käesolevas kohtumääruses märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale riigilõiv 140 eurot A I arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ INGBERG hagi aktsiaseltsi Olerex vastu kahju hüvitamise nõudes. 30.05.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot ning hageja poolt hagi koostamise ning muude menetlustoimingute eest esindajale tasutud õigusabikulu summas 510 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 280 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 140 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele A I arvelduskontole nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja