lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8021/3

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8021/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-8021

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2022.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-8021 G S hagi M S ja A A vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Kirjalik menetlus Hageja: G S (sünniaeg XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja lepinguline esindaja: [email protected])

Mihhail

Šerle

(e-post

Kostja I: c (sünniaeg XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja II: A XXX)

A

(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada G S , M S ja A A vahel sõlmitud kompromiss:

Lõpetada kinnisasja aadressiga XXX (kinnistusraamatu registriosa nr XXX) suhtes kaasomand selliselt, et kinnisasi jääb G S ainuomandisse.

Kohustada M S ja A A andma nõusolek kinnisasja (registriosa numbriga XXX, aadressiga XXX) omanikukande muutmiseks kinnistusraamatus selliselt, et kaasomanikena kustutatakse kinnistusraamatust hageja ja kostja I ning uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse G S .

Asendada kohtumäärusega M S ja A A tahteavaldused kinnistusraamatu kannete muutmiseks ning kandeavalduse tegemiseks.

Kohustada M S tasuma A A omandikaotusest tulenev hüvitis 2250 eurot. Hüvitis tuleb tasuda A A kontole nr XXX 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi määrusega kinnitamisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

M S loobub oma õigusest omandikaotusest tulenevale hüvitisele ning hageja ei pea seda temale tasuma.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-8021 menetlus.
3.Menetluskulud, mis ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust st 300 eurot ja kanda see hageja taotlusel M S 1(3)

2-22-8021 kontole nr XXX.

5.Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale asjakohase kande tegemiseks. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 661).

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on G S hagi M S ja A A vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Osapooled esitasid kohtule allkirjastatud taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.
3.TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
5.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, eelkõige et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
6.Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja 2(3)

2-22-8021 taotluse.

9.Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku 600 eurot, millest poole st 300 eurot kohus tagastab. Edasikaebekord
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled paluvad edasikaebe tähtaega lühendada ühele päevale.
11.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja