Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
26.05.2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-5692
Menetlustoiming
Määruskaebuse läbi vaatamine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus SweNCN OÜ sundlõpetamise otsustamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 19.05.2022 määrus tsiviilasjas 2-22-5692
Määruskaebuse esitaja
SweNCN OÜ
Menetlusosalised ja nende
Puudutatud isik: SweNCN OÜ (12802070, xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: X
esindajad
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud 18.04.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule SweNCN OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. Harju Maakohus tegi 19.05.2022 määruse, millega määras, et sundlõpetada SweNCN OÜ likvideerimismenetlust läbi viimata ja kustutada SweNCN OÜ äriregistrist.
23.05.2022 esitas puudutatud isik määruskaebuse, milles palub tühistada 19.05.2022 määrus ja teha uus kohtumäärus, millega kohus otsustab tsiviilasja 2-22-5692 menetluse lõpetada, kuna äriühingu netovara vastab äriseadustikus sätestatud nõuetele. 29. aprillil 2022 tegi puudutatud isiku ainuosanik Nordecon AS otsuse suurendada osakapitali 1 euro võrra ja ülekursiga (suurus 139 999 eurot). Otsusega viidi SweNCN OÜ netovara vastavusse ÄS-s sätestatud nõuetele. Nordecon AS tasus uue väljastatava osa eest rahalise sissemaksu 140 000 eurot. Määruse põhjendused TsMS § 663 lg 1 kohaselt otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. TsMS § 663 lg 4 kohaselt, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega. Maakohus leiab, et määruskaebus tuleb rahuldada. Kohus tühistab selles asjas tehtud 19.05.2022 määruse. Kohus leiab, et menetlus SweNCN OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.