lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-18802/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-18802/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Evergreen Capital OÜ12568964(Hageja)G.E.A. Ilutuba OÜ14873654(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2022.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-18802

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi G.E.A. Ilutuba OÜ ja G Si vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 3650,87 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht Kännu tn 39, Tallinn, 13418); lepinguline esindaja advokaat Henrik Kirsimäe Kostja I: G.E.A. Ilutuba OÜ (registrikood 14873654, asukoht Tallinna tn 12, 44306, Rakvere) Kostja II: G S (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada Evergreen Capital OÜ hagi G.E.A. Ilutuba OÜ ja G Si vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Mõista solidaarselt G.E.A. Ilutuba OÜ-lt ja G Silt välja Evergreen Capital OÜ kasuks 27.04.2021 sõlmitud laenu- ja käenduslepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 2000 (kaks tuhat) eurot, intress 311,22 eurot (kolmsada üksteist eurot ja 22 senti), sissenõutavaks muutunud viivis 1234,65 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli eurot ja 65 senti) ja hüvitis 105 (ükssada viis) eurot.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud solidaarselt G.E.A. Ilutuba OÜ ja G Si kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Mõista solidaarselt G.E.A. Ilutuba OÜ-lt ja G Silt välja Evergreen Capital OÜ kasuks menetluskulu 757 (seitsesada viiskümmend seitse) eurot, mis sisaldab riigilõivu 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot.
3.Mõista solidaarselt G.E.A. Ilutuba OÜ-lt ja G Silt välja Evergreen Capital OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (757 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 325 euro ja õigusabikulu 720 euro koos käibemaksuga väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Lepingulise esindaja tunnihind 120 eurot (ilma käibemaksuta) on põhjendatud. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase laenu- ja käenduslepingust tuleneva masshagi, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas ning arvestades lepingulise esindaja kvalifikatsiooni (advokaat), siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjatelt hageja kasuks välja õigusabikulud 3 tunni ulatuses summas 360 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot, kokku 432 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja