lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-2415/8

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-2415/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2025-02-12
Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2021-01-13
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-04
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-03-11
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-09-03
Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2025-09-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 103 lg 1Täisühingu lõpetamise alused ja tegevuse jätkamineÄS § 79Täisühingu mõisteTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 3111 lg 51TsMS § 478 lg 4Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumineTsMS § 604 lg 2Isiku määramise kordTsÜS § 40 lg 1Juriidilise isiku sundlõpetamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MM Grupp OÜ10515366

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

24.05.2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2415

Tsiviilasi

Täisühingu Vihmapisar sundlõpetamine

Asjast puudutatud isikud

Täisühing Vihmapisar (registrikood 12256064) MM Grupp OÜ (registrikood 10515366)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Täisühing Vihmapisar (registrikood 12256064).
2.Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Täisühing Vihmapisar äriregistrist.
3.Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.
4.Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas dokumendid Täisühingu Vihmapisar sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu täisosanike arv ei olnud vastavuses äriseadustiku (ÄS) nõuetega.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Harju Maakohtu 16.02.2022 määrusega kohus algatas menetluse Täisühingu Vihmapisar sundlõpetamiseks ning andis äriühingule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (dtl 20-21). Täisühingu Vihmapisar täisosanikud HENLE Logistics OÜ (registrikood 11275295) ja

2-22-2415 OÜ Merplus (registrikood 10788822) on ühinemise käigus registrist kustutatud 03.05.2021, nende õigusjärglaseks on ühendava ühinguna MM Group OÜ. Õigusjärglasele läksid üle täisühingu seadusliku esindaja õigused.

3.Harju Maakohtu 16.02.2022 määrus toimetati Täisühingule Vihmapisar tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 alusel kätte avalikult 04.03.2022. Kohus toimetas MM Grupp OÜ-le menetlusdokumendi TsMS § 3111 lg 51 alusel kätte 23.02.2022. Menetlusosalised ei ole määratud tähtaja jooksul äriregistrile esitanud kandeavaldust uute täisosanike äriregistrisse kandmiseks. MM Grupp OÜ juhatuse liige Margus Kähri selgitas 19.05.2022 ärakuulamisel kohtule sundlõpetamise menetluse põhjustanud asjaolusid. Kähri kinnitas, et täisühingul pole aastaid olnud majandustegevust ning vara ja kohustused puuduvad.
4.ÄS § 79 kohaselt täisühing on äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Juriidiline isik sundlõpetatakse, kui ta ei vasta seadusega kehtestatud nõuetele (TsÜS § 40 lg 1 p 4). Täisühingul Vihmapisar on ainult üks täisosanik, mistõttu ühing ei vasta ÄS § 79 nõuetele.
5.Kohus otsustab Täisühingu Vihmapisar sundlõpetada.
6.TsMS § 604 lg 2 ls 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
7.Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Kinnistusraamatu ja Maanteeameti Liiklusregistri andmetel äriühingul vara puudub. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist ilma likvideerimismenetluseta.
8.Kohus otsustab Täisühingu Vihmapisar kustutada registrist ilma likvideerimismenetluseta.
9.Kohus saadab ÄS § 103 lg 1 p 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 478 lg 4 kohaselt määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.
10.TsMS § 172 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud Täisühingu Vihmapisar kanda. Menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-26-8778/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-25-14764/28Riigikohtu tsiviilkolleegium