lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-105957/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-105957/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-105957

Määruse tegemise aeg ja koht

23.mail 2022.a Tallinn

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Densprax hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ Densprax (RK 12051586, asukoht Pikk tn 9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10123)

Hageja esindaja:

Vandeadvokaat Advokaadibüroo [email protected])

Kostja:

K. K. (IKxxx, elukoht xxx)

Jana Reitsakas, REMO`s (e-post:

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Densprax ja K. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja K. K. tasub hagejale OÜ-le Densprax 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot. Tasumine toimub ülekandega OÜ Densprax pangakontole nr EExxx kahe päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, märkides ülekande selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-105957“. 1.2 Punktis 1.1 nimetatud kohustusega viivitamisel maksab K. K. OÜ-le Densprax viivist 0,1% iga viivitatud päeva eest kuni põhinõude täitmiseni.

1.3 K. K. kinnitab, et ta ei oma OÜ Densprax suhtes pretensioone seoses vaidlusaluse arvega nr 2101026 ning arvel märgitud teenusega. 1.4 Hageja ja kostja lepivad kokku, et nad lõpetavad kõik vaidlused, mis seonduvad tsiviilasja 2-22-105957 esemega ja kinnitavad, et tsiviilasjas oleva poolte vahelise lepingu osas pooltel pretensioonid üksteise suhtes puuduvad. 1.5 Pooled on TsMS § 168 lg 3 mõttes kokku leppinud, et nad kannavad tsiviilasjas nr 2-22-105957 oma menetluskulud ise. 1.6

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

2.Lõpetada menetlus OÜ Densprax hagis K. K. vastu võlgnevuse nõudes.
3.Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Densprax esitas esitas 17.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku K. K. vastu võla nõudes. Kohus tegi 21.02.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.02.2022. Võlgnik esitas 22.02.2022 vastuväite. Pärnu Maakohtu 03.03.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.03.2022.a esitas hageja maakohtule hagiavalduse K. K. vastu võla nõudes. Harju Maakohtu 04.04.2022 määrusega võttis kohus asja menetlusse.
2.Pooled esitasid 23.05.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt tasub K. K. hagejale 89 eurot kahe päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab kompromissi kohtumääruse resolutsioonis toodud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, kompromiss on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
6.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja