lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-15918/29

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15918/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-15918

Tsiviilasi

A. R.i hagi A. Š.i vastu müügihinna tagastamise ja kahjuhüvitise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Helen-Lumelille Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, e-post [email protected]); Kostja: A. Š. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx): Kostja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Advanti Law Firm OÜ, e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus A. R.i hagis A. Š.i vastu müügihinna tagastamise ja kahjuhüvitise nõudes.
2.Tagastada riigilõiv 237,50 eurot K. R.i arveldusarvele nr xxxx. Menetluskulud
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord
4.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
1.
Harju Maakohtu menetluses on A. R.i hagi A. Š.i vastu müügihinna tagastamise ja kahjuhüvitise nõudes.
2.17.05.2022 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Pooled leppisid 03.05.2022 istungil kokku vaidluse lahendamise kohtuvälise kokkuleppega. Käesolevaks ajaks on kostja tasunud hagejale 6 500 eurot ja saanud sõiduki valduse. Hageja palub seoses

hagist loobumisega tagastada talle pool tasutud riigilõivust summas 237,50 eurot K. R.i pangakontole nr xxxx.

3.17.05.2022 esitas kostja seisukoha, milles leiab, et tegemist on kompromissi korras hagist loobumisega ja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldusest vastuvõtmise.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb hageja taotlusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud riigilõivu 475 eurot. Hageja taotlusel kuulub K. R.i arveldusarvele nr xxxx tagastamisele 237,50 eurot tasutud riigilõivust.
8.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Võttes arvesse, et hageja on loobunud hagist seoses vaidluse lahendamisega kohtuvälise kompromissiga, on kohtu hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
9.TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus