Xi avaldus CTGlobal Estonia OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlusosalised esindajad
Asja läbivaatamine
ja
nende Avaldaja: X (isikukood xxxxxxxxxx (Taani); aadress xxx; e-post xxx), lepinguline esindaja advokaat Henrik Link (e-post [email protected]) Puudutatud isik: CTGlobal Estonia OÜ (kustutatud, registrikood 12459519) Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Võtta menetlusse Xi avaldus CTGlobal Estonia OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.
2.Rahuldada X avaldus CTGlobal Estonia OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
3.Algatada CTGlobal Estonia OÜ likvideerimismenetlus.
4.Määrata CTGlobal Estonia OÜ (kustutatud) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel advokaat Henrik Link (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post [email protected]).
Kohustada likvideerijat advokaat Henrik Link’i teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud
21.novembriks 2022, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
6.Menetluskulud jätta CTGlobal Estonia OÜ (kustutatud) kanda.
7.Mõista CTGlobal Estonia OÜ-lt (kustutatud) välja menetluskulu 50 eurot X kasuks.
8.Määrus toimetada kätte avaldajale, likvideerijale advokaat Henrik Link’ile ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
9.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule, so alates 19.05.2022.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja asjaolud
1.X esitas 13.05.2022 Harju Maakohtule CTGlobal Estonia OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt kustutati puudutatud isik registrist 19.03.2022, kuivõrd puudutatud isiku netovara (omakapital) ei vastanud ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele. Puudutatud isikul on jaotamata vara, s.o AS SEB Pank arvelduskontol (XXXXXXXXXXXXXX) rahalised vahendid ca 8 300 eurot. Avaldaja on puudutatud isiku endine ainuosanik ja juhatuse liige. Avaldaja palub algatada puudutatud isiku täiendav likvideerimine ning likvideerijaks määrata advokaat Henrik Link (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post [email protected]). Kohtumääruse põhjendused
2.TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et avaldus likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks vastab seaduse nõuetele ja ei esine seaduses sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.
3.TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.
4.Äriregistrist nähtuvalt on avaldaja puudutatud isiku endine ainuosanik ja juhatuse liige, s.o likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuks. Avalduse kohaselt kuulub ühingule ASs SEB Pank arvelduskonto (XXXXXXXXXXXXXX), millel on rahalised vahendid summas ca 8 300 eurot. Kohus leiab, et kuna puudutatud isikul on vara, tuleb läbi viia puudutatud isiku likvideerimismenetlus ja määrata likvideerija.
5.TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.
6.Avaldaja palub määrata likvideerijaks avaldaja lepinguline esindaja advokaat Henrik Link. Advokaat Henrik Link on 13.05.2022 andnud kirjaliku nõusoleku puudutatud isiku likvideerija ülesannete täitmiseks. Kohus leiab, et advokaat Henrik Link on eelduslikult võimeline
likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus määrab puudutatud isiku likvideerijaks advokaat Henrik Link’i. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.
7.TsMS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud 21. novembriks 2022, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
8.Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
9.Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.
10.TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.
11.TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. RLS (riigilõivuseadus) § 59 lg 5 järgi kuulus avalduse esitamiselt tasumisele riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus avaldaja kasuks puudutatud isikult välja menetluskulu summas 50 eurot.
12.ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.
13.Kooskõlas TsMS § 606 lg-ga 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.