lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-19775/57

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19775/57
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1121
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgusTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-19775 xxx hagi xxx vastu võla, viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx), esindajad juhatuse liige xxx xxx, e-post: xxx lepingulised esindajad vandeadvokaat xxx ja vandeadvokaat xxx Kostja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja advokaat xxx, e-post: xxx Kolmas isik: xxx (välisriigi registrikood xxx), esindaja vandeadvokaat xxx, e-post: xxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-19775 menetlus ning kinnitada xxx ja xxx kompromiss järgmistel tingimustel:

Pooltel on alates siinse lepingu sõlmimisest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. Pooled soovivad siinse kompromissilepinguga lõpetada mistahes pooltevahelised õigussuhted ning sõlmida uus õigussuhe kompromissilepingus sätestatud tingimustel, mis asendaks kõiki varasemaid tahteavaldusi ja kokkuleppeid. Pooled on kokku leppinud, et kostja täitis hageja ja kostja vahel sõlmitud müügilepingu kohaselt ning pooltel puuduvad pretensioonid üksteise vastu. Hageja on kohustatud üle andma ja kostja on kohustatud omal kulul ära viima poolte 17.04.2018 nr xxx müüdud tapeedi „xxx“ (täpsem kogus ja spetsifikatsioon: hinnapakkumine nr xxx, hinnapakkumine nr xxx) hageja valduses säilinud avamata pakendis tapeedid aadressil xxx tavalistel tööaegadel ajavahemikus 9-17 hiljemalt kümne tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Kostja edastab hagejale järele tulemise täpse aja vähemalt kaks tööpäeva ette e-kirja teel

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
aadressile xxx. Hageja tagastab tapeedi avamata pakendis sellises koguses, nagu see on hagejal faktiliselt säilinud (hinnanguliselt 80% algselt soetatud tapeedist). Pooled lepivad kõigi kahtluste tekkimise vältimiseks kokku, et nad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võivad tuleneda selle kompromissi sõlmimisele eelnenud asjaoludest tulenevatest mis tahes õigustest ja nõuetest, ega oma üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne siinse lepingu sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult alates siinse lepingu allkirjastamisest oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva lepingu sõlmimist). Pooled kinnitavad, et nad ei ole ühegi poole suhtes esitanud mistahes muid nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva lepingu sõlmimist. Eeltoodud piirang ei kehti juhul, kui pool rikub siinsest lepingust tulenevaid kohustusi. Pooled hoiduvad ükskõik missugusest suhtlusest kolmandate isikutega müügilepingu teemadel (v.a asjaolud, mille avaldamise vajadus tuleneb seadusest või asjaolud, mille avaldamine on vajalik poolte tavalise tegevuse käigus eeldusel, et avaldatav asjaolu ei ole teist poolt halvustav või tema mõistlikke huve kahjustav) ja ükskõik missugusest meediasuhtlusest neil teemadel (v.a eelneva poolte kokkuleppe korral). Pooled käsitlevad konfidentsiaalsena ka ükskõik missuguse siinse lepingu sõlmimisega seotud asjaolu (nt läbirääkimisi) või enne lepingu sõlmimist aset leidnud asjaolu. Käesolevas punktis sätestatud kohustuste rikkumise korral on leppetrahv iga rikkumise eest 500 eurot. Pooled ei ole teineteise vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. Pooled kinnitavad, et leping on koostatud võttes aluseks mõlema poole tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma. Pooled kohustuvad määruse vastu võtma hiljemalt seitsme päeva jooksul alates määruse tegemisest.
2.Tagastada hagejale riigilõiv summas 1700 eurot xxx arvelduskontole nr xxx.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende registri ega isikukoode.
5.Tühistada istung, mis on määratud 12.09.22 kl 11.00.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu võla, viivise nõudes.
2.17.05.2022.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-19775 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kokkuleppele on alla kirjutanud ka kolmas isik. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19775 lõpetamisele.
6.Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-19775 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
8.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti

(TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-19775 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

6.Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 3400 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-19775 menetlemisel tasutud riigilõivust, so xxx eurot xxx arvelduskontole nr xxx, vastavalt hageja taotlusele.
7.TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Pooled taotlesid, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le 2.
8.Esitatud taotlusest lähtuvalt ja TsMS § 462 lg 2 tulenevalt kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus tuleb asendada määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende registri ega isikukoode.
9.Kohus tühistab istungi aja 12.09.22 kl 11.00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus