lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-8786/23

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-8786/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING DOMINOS PROJEKT10879507(Kostja)IR Master House OÜ14573171(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-8786 IR Master House OÜ hagi OSAÜHING DOMINOS PROJEKT vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 37442,70 euro, viivise 3610,51 euro ja täiendava viivise saamiseks 44048,63 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasi

Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid

Hageja: IR Master House OÜ (registrikood 14573171, asukoht Lume tn 7, 10416 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Andrei Tšerednik (Õigusbüroo Ironlaw OÜ, Ravi 2-III korrus, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: OSAÜHING DOMINOS PROJEKT (registrikood 10879507, asukoht Külma tn 21a, 10618 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja Oliver Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post [email protected]) 16. mai 2022, Tallinn Hageja seaduslik esindaja I. K. Hageja lepinguline esindaja Andrei Tšerednik Kostja seaduslik esindaja A. J. Kostja lepinguline esindaja Oliver Ennok

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte IR Master House OÜ ja OSAÜHING DOMINOS PROJEKT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale kompromisssummana 16 300 eurot kolme kuu jooksul võrdsete maksetena järgmiselt: esimene makse hiljemalt 01.06.2022 summas 5433,33 eurot, teine makse hiljemalt 01.07.2022 summas 5433,33 eurot ning viimane makse hiljemalt 01.08.2022 summas 5433,34 eurot.
1.2.Hageja esitab kostjale 01.04.2021 arve nr 2021009 kohta kreeditarve kogu arve summa ulatuses hiljemalt 31.05.2022.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled kinnitavad vastastikku, et neil puuduvad teineteise suhtes muud rahalised nõuded ja pretensioonid.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8786 IR Master House OÜ hagis OSAÜHING DOMINOS PROJEKT vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 37 442,70 euro, viivise 3610,51 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale IR Master House OÜ-le tsiviilasjas nr 2-21-8786 tasutud riigilõiv summas 500 eurot IR Master House OÜ arveldusarvele nr EExxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on IR Master House OÜ hagi OSAÜHING DOMINOS PROJEKT vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 37 442,70 euro, viivise 3610,51 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 16.05.2022 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohus protokollis ning mille pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 16.05.2022 kohtuistungil avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8786 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.06.2021 riigilõivu summas 900 eurot ning 31.03.2022 täiendavalt riigilõivu summas 100 eurot, s.o kokku 1000 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivu summas 500 eurot (1000 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja