Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.mai 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Ilus Asi pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-22-3919
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ ILUS ASI (rk 11075937 Mäe Aakaru küla Kambja vald Tartumaa) Ajutine pankrotihaldur: Vandeadvokaat Margo Normann ([email protected] )
Võlgnik esitas kohtule 17.03.2022 pankrotiavalduse, mille kohaselt ei ole äriühing võimeline täitma võlausaldajate ees sissenõutavaks muutunud rahalisi kohustusi. Võlgnevuste summa on ca 17 tuhat eurot, vara väärtus on ca 6500 eurot. Võlgniku majandustegevus on kahanenud ja puudub nägemus selle jätkamiseks tulevikus. Kohus määrusega 21.03.22. võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajtutise pankroihalduri, kes esitas oma tegvuse aruande 20.04.22. Aruandes nähtub järgnev andmestik võlgniku kohta.
4 025,00
Veel lisanduvad vara hulka käibevarana nõuded ostjate vastu summas 2 409 €: Fleurop-Interflora Ne Europe OÜ 1 146,00 L. Õ. algdokumentideta ülekanded 212,00
Tartu Perekodu Käopesa SA 158,00
Kaubamaja 71,00 Eesti Maaülikool 70,00 Pärnu Kalamajakas OÜ 66,00
Teatribuss MTÜ 42,00 VMT Maaehitus OÜ 37,00
Tartu Annelinna Gümnaasium 24,00
Kokku 2 409,00
Samuti on K. U. esitatud bilansi kohaselt käibevara hulgas: raha 3886 €; ettemaksed 720 €; varud 200 € Kokku vara 11 240 €
Võlad tarnijatele Sangar Kinnisvara OÜ 2 207,00 Bolero Grupp OÜ 939,00 Balt-Hellin AS 758,00 Lainekarp OÜ 619,00 TTK Kultuurikeskus OÜ 189,00 Marmarenta OÜ 176,00 Kulukaubandus OÜ 173,00 Elis Textile Service AS 18,00
Kokku 5 079,00 Võlad töötajatele Töötasu L. Õ. 1460 Muud kohustused (puhkuse-, koondamisreserv) E. O. koondamishüvitis 1163 E. O. puhkusereserv 1499 E. A. puhkusereserv 351 O. M.-M. puhkusereserv 794 S. K. koondamishüvitis 1258 S. K. puhkusereserv 1315 L. A. koondamishüvitis 564 L. A. puhkusereserv 353 T. A. koondamishüvitis 546 T. A. puhkusereserv 323 O. S. koondamishüvitis 865 O. S. puhkusehüvitis 11 Kokku 9042
Maksu- ja Tolliameti andmetel on isikul Osaühing Ilus Asi (11075937) seisuga 18.04.2022 võlasumma 9128,86 €, võla alguskuupäev 10.01.2022. Kokku kohustusi 26 282,86 € Juhatuse teine liige L. Õ. on pärast pankrotiavalduse materjalidega tutvumist esitanud 5.04.2022 kirjaga oma arvamuse äriühingu vara väärtuse kohta. Erinevalt K. U.’a antud võimalikust turuväärtusest masinatele, seadmetele ja inventarile summas 4025 €, leiab L. Õ. , et nende väärtus võib olla 6500 – 8000 €. Veel märgib L. Õ. , et bilansis ei ole osaliselt kajastatud tegelikult valmistatud toodete eest veel väljastamata arveid mahus ca 3700 €. Samuti märgib L. Õ. , et K. U. on pankrotiavalduses ettevõtte vara nimekirjast välja Facebook’i müügiplatvormi „Sefiiritordid“, mille K. U. on ise hinnanud 23 000 € väärt olevaks. L. Õ. leiab, et nii suurt väärtust Facebook’i müügiplatvormil ei ole, kuid kindlasti on sellel teatav turuväärtus olemas, võib-olla 2000 €. Võlgade osas leiab juhatuse liige L. Õ. , et koondamishüvitised ei pruugi olla objektiivselt kajastatud ning et kuna osadel töötajatel on alles katseaeg, ei ole koondamine tingimata ainus võimalus nendega töösuhte lõpetamiseks. Ajutise halduri andmeil on võlgade nimekirjas olevast Sangar Kinnisvara OÜ 2207,00 € suurusest võlast tasutud 1700 €. Võlg 173,00 € Kulukaubandus OÜ-le on tasaarvestatud tagastatud pakenditega. Võlg 189,00 € TTK Kultuurikeskus OÜ-le on vähenenud 37,28 €-ni. 20.04.2022 seisuga on pangakontol raha 693 €. Arvestades võlgniku mõlema osaniku esitatud ja menetluse käigus teatavaks saanud andmeid leiab ajutine pankrotihaldur, et Ilus Asi OÜ vara väärtus on käesoleval hetkel 14 393 € (8000+3700+2000+693) ja kohustuste suurus 24 258 €.
L. Õ. leiab, et juhul kui K. U. soovib äritegevuse lõpetada, on kohane alustada sellest, et müüa enampakkumisel võimalikult kõrge hinnaga kogu äriühingu vara ja täita ära äriühingu kohustused võlausaldajate ees (s.t kõigi teiste ees peale omanike endi, kelle ees olevad kohustused on kokku suurusjärgus ca 3 000 eurot) ja sõltuvalt varade võõrandamise lõplikust hinnast on võimalik kohustused ära täita ning äriühingu tegevus lõpetada (s.t varade müügist võib sõltuvalt nende lõplikust hinnast saada piisavalt vara, et täita ära kõik kohustused teiste võlausaldajate ees). Juhul kui selle protsessi käigus selgub, et vara ei jagu või jääb väikses osas puudu, siis on omanikel võimalik otsustada, kas nad hüvitavad ise vahe võimalikele võlausaldajatele või tuleb ikkagi pankrotimenetlus läbi viia, aga hetkel ei ole L. Õ. hinnangul OÜ-l Ilus Asi maksejõuetuse olukorda. Kokkuvõttes ei ole L. Õ. hinnangul tegemist pankroti olukorraga, vaid kahe omaniku äritüliga. Äriühingu majanduslik seis ei ole tegelikult selline nagu seda pankrotiavalduses ja selle lisades kirjeldatud on ning suure tõenäosusega on võimalik äriühingu vara võimalikult kõrge hinnaga võõrandades tegelikult võlausaldajate ees olevad kohustused ära täita. Asja menetlemisel on ajutisele haldurile saanud teatavaks, et Ilus Asi OÜ kasutas kahte rendipinda: Sangar Kinnisvara OÜ rendipind Tartus Sõpruse pst 2 tootmiseks ja Kvartali keskuses (TTK Kultuurikeskus OÜ) müügipinda. 13.04.2022 ütles Sangar Kinnisvara OÜ rendilepingu erakorraliselt üles rendivõlgnevuse tõttu ja palus pinna vabastada 18.04.2022. Sangar Kinnisvara OÜ rendivõlgnevuse osaliseks tasumiseks on ajutine haldur andnud võlgnikule kahel korral loa tasuda 1700 €, s.o kokku 3400 €. Võlgnevuse jääk 20.04.2022 seisuga on ajutise halduri andmeil 219.68 €. Samuti on 13.04.2022 lõppenud Kvartali keskuse müügipinna rendileping TTK Kultuurikeskus OÜ-ga. Rendivõlg neile on 20.04.2022 seisuga 37,28 €. L. Õ. on 20.04.2022 teavitanud ajutist haldurit, et Kvartali keskuse rendipinnale tulev uus rentnik on nõus ära ostma OÜ-le kuuluva külmvitriini hinnaga 2000 €. See võimaldaks vältida vitriini teisaldamiskulutusi, mis kolimisteenust pakkuva Adduco Kolimisteenused OÜ hinnapakkumise kohaselt maksab 900 eurot. Läbi esindaja A. L. on K. U. andnud teada, et ta ei ole nõus müügiga uuele rentnikule. L. Õ. on ajutist haldurit teavitanud ka, et tagastas Kulukaubandus OÜ-le Sangari tootmishoones olnud pakendid. Seega on võlgnevus neile summas 173 € kustutatud ja lisaks tasuvad nad Ilus Asi OÜ-le 848,45 € tagasivõetud kauba eest. Eelkirjeldatust nähtuvalt on ajutine haldur seisukohal, et Ilus Asi OÜ maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes.
alammäärast. 2022. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 654 eurot. Üks viiendik (1/5) TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 130,80 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Margo Normann tegutseb pankrotihaldurina OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kaudu, mis on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri töö: * tutvumine pankrotiavalduse materjalidega 1 tund * teabe kogumine võlgniku vara ja võlgade kohta 2 tundi * suhtlus võlgniku seaduslike ja lepinguliste esindajatega ning võlausaldajatega 1,5 tundi * kogutud andmete, teabe ja dokumentidega tutvumine, analüüs ja aruande koostamine 5 tundi * ajutise halduri toimiku koostamine 0,5 tundi Kokku 10 tundi Ajutine haldur palub määrata tasuks 1308 € (10*130,80 €), millele lisandub käibemaks 261,60 €, kokku tasu 1569,60 €. Arvestades eeltoodut teeb ajutine haldur ettepaneku: 1) kuulutada välja Ilus Asi OÜ (registrikood 11075937) pankrot; 2) määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1569,60 eurot (sh käibemaks) ja selle tasumine määrata OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (konto nr XXX). Kohus kuulas võlgniku teise juhatuse liikme L. Õ. ära telefoni teel, isik kinnitas, et ei vaidle võlgniku maksejuetesele vastu, oma seisukoha vara väärtuste osas on esitanud kijralikult haldurile.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 2 eesmärgks on muuhulgas anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus menetluse tulemusena vabaneda oma kohustusest seaduses ettenähtud korras. Kohus leiab, et pankrotiavaldus, selle lisad ja ajutise pankrotihalduri arvamus tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks on osaliselt olemas. Kohus märgib, et menetluses ei ole tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks vahetult põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või rasku juhtimivea tõttu (PankrS § 28). Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel
arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 10 töötunni eest koos maksudega 1569,60 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.