Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-3187/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 03.05.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2556

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-3187

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 3. mai 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-22-3187

Tsiviilasi

OÜ Joovikas avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende võlgnik OÜ Joovikas (registrikood 14363373; asukoht Vikerkaare esindajad tn 9, 51006 Tartu), juhatuse liige M. T., e-post XXX; ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; tel 782 8110; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

2. mai 2022

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ Joovikas avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja välja kuulutada kell 16.00 OÜ Joovikas (registrikood 14363373; asukoht Vikerkaare tn 9, 51006 Tartu) pankrot.

2.Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks OÜ Joovikas ajutises menetluses 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot. Ajutise halduri tasu välja mõista pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (arvelduskonto XXX, saaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei).

3.Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; tel 782 8110; e-post [email protected]).

4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

Avalduse kohaselt on OÜ Joovikas sattunud makseraskustesse seoses koroonapiirangutega. OÜ Joovikas on tegutsenud neli aastat, kuid makseraskused tekkisid alles möödunud aasta suvel. Majandustegevus lõppes käesoleva aasta veebruarikuus, mil toimusid viimased ostud veebipoest. Kaks aastat tagasi otsustati möödunud aasta suvel tuua XXX lavale O. E. rockooper „XXX“. Nii ettevalmistused kui ka piletimüük sujus plaanipäraselt kuni 22. juulini, mil Vabariigi Valitsus teatas peatsest piirangute kehtestamisest avalikel üritustel. Sellest päevast peale peatus piletimüük täiesti ega taastunudki enam (etendused toimusid 5., 6., 7, 11., 12. ja 14. augustil XXX laululaval). Omakorda lõi eelarvesse augu esietendust tabanud elektrikatkestus, mille põhjustas elektrisüsteemide rike, ent kuna XXX sõlmitud leping ei võimaldanud mingisugust hüvitist nõuda alla 12-tunnise katkestuse eest, siis jäid ka sellest intsidendist tekkinud kahjud OÜ Joovikas kanda. Vaatamata sellele, et 2021. aasta algusest on oldud pidevas kontaktis nii Terviseameti kui ka Kultuuriministeeriumiga ning jooksvalt nende soovitustest lähtutud, ei leitud võimalusi toetuste eraldamiseks. Käesolevalt ulatub OÜ Joovikas võlgnevus 246 000 euroni. Puudub kinnisvara, vallasvara, osalus teistes äriühingutes, väärtpaberid, samuti rahalised vahendid kassas ja pangakontodel. Ka ettevõtte omanikul puuduvad realiseeritavad varad, sest olemasolevate varadega kaeti juba suvel rahavoolu peatumisest tekkinud eelarveauke. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus nimetas 29.03.2022 määrusega OÜ-le Joovikas ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei ja keelas OÜ-l Joovikas ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada (kehtestas PankrS § 20 lg 1 järgse käsutuskeelu). Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning OÜ Joovikas pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetust eeldatakse. OÜ Joovikas alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise pankrotihalduri aruandega ja sellele lisatud dokumentaalse materjaliga. Üldandmed Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on esmakanne OÜ Joovikas äriregistrisse kandmise kohta tehtud 01.11.2017. OÜ Joovikas oli asutatud M. T. poolt osakapitali suurusega 2500 eurot. Osakapitali sissemakse on tehtud 14.11.2017 OÜ Joovikas kontole XXX. OÜ Joovikas ainuosanikuks on M. T., kes kogu äriühingu tegevuse väitel kuulus ka juhatusse. Ajavahemikul 15.11.2018 kuni 22.03.2022 oli juhatus kaheliikmeline ning teiseks juhatuse liikmeks oli J. T. (ik XXX). Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2018. ja 2019. majandusaastate eest. OÜ Joovikas on registreeritud käibemaksukohustuslasena alates 09.11.2017. Majandustegevus Osaühingu põhitegevusalaks on helisalvestiste kirjastamine ja müük. Juhatuse tegevusaruannetes toodud andmete kohaselt ettevõtte väärtmuusikat plaadistavaks label ́ks on XXX, mille eesmärgiks on taasavastada nii vanemaid pärle kui tutvustada publikule ka uusi väljapaistvaid loojaid. Ajutise halduri poolt kogutud andmete kohaselt turustas OÜ Joovikas helisalvestisi (CD- ja vinüülplaate) veebiaadressil XXX veebipoe kaudu. Lisaks olid plaadid antud realiseerimisele Rahva Raamatu ASle. Veebiaadressil avaldatud informatsiooni kohaselt veebipoe XXX omanik on OÜ Joovikas. Domeen XXX samas OÜ-le Joovikas ei kuulu vaid selle omanikuks on eraisik.

2018. ja 2019. majandusaastaaruannete kohaselt tegutses ettevõte edukalt. 2018. aasta müügitulu oli 29 449 eurot ja kasum 19 222 eurot ning 2019. aasta müügitulu oli 101 555 eurot ja kasum 18 527 eurot. Ettevõte ebaõnnestumist on juhatus seostanud 2020. aastal tehtud otsusega tuua XXX lavale O. E. rockooper “XXX”. Ebaõnnestumise põhjuseks nimetab juhatus eeskätt nn koroonapiiranguid. Lisaks sellele tabas XXX laululava esietenduse ajal elektrikatkestus, mis põhjustas täiendavaid kahjusid. M T. on kohtule avaldanud, et OÜ-s Joovikas töötas alaliselt kaks inimest, ühega neist on tööleping jätkuvalt kehtiv. Maksu- ja Tolliameti töötamise registri andmetel on OÜ-l Joovikas 29.03.2022 seisuga kehtiv tööleping J. T. OÜ-s Joovikas maksudeklaratsioonid on Maksu- ja Tolliametile esitatud H. T. (ik XXX) e-maksuameti kontolt. Olemasolevatel andmetel OÜ-le Joovikas kuuluv helisalvestiste kirjastamisega ja müügiga tegelev ettevõte jätkuvalt toimib. Veebiaadressil XXX asuvas veebipoes on ajutise halduri aruande koostamise ajal võimalik plaate tellida. Plaatide eest tasumine on võimalik kas esitatud arve alusel OÜ Joovikas kontole XXX või PayPal konto kaudu. M. T. 01.04.2022 e-kirja kohaselt on OÜ-l Joovikas (aprillikuus) edasimüüjalt saada umbes 3000 eurot. Pankrotivaldusega koos esitatud OÜ Joovikas laoseisust nähtuvalt seisuga 31.01.2022 oli laos 43 600,48 eurot väärtuses CD- ja vinüülplaate. Samas on OÜ Joovikas finantsnäitajad ebarahuldavad. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid jooksvate kulude katmiseks. Võlgniku kontod on arestitud mitmes võlgniku suhtes käimasolevas täitemenetluses. Pankrotivaldusega koos esitas võlgnik 31.12.2021 seisuga bilanssi, millest nähtuvalt on võlgniku käibevara väärtuseks 43 129 eurot, samas on lühiajalised kohustused summas 152 104 eurot ehk võlgniku lühiajalise võlgnevuse kattekordaja on 0,28. Käibevara väärtusest 39 853 eurot moodustavad müügiks ostetud kaubad, so eelduslikult CD- ja vinüülplaadid. Tegemist on vähelikviidse varaga. Võlgniku maksevõime kordaja on seega 0,02 ehk võlgnikul on likviidset vara vaid 2% ulatuses lühiajaliste kohustuste täitmiseks. Võlgniku likviidsussuhtarvud kinnitavad, et OÜ Joovikas on maksevõimetu. Võlgniku vara Registritesse kantud vara puudub. Võlgnikule kuulnud sõiduk Volkswagen Touran, registreerimismärgiga XXX, on võõrandatud 14.02.2022. Sõiduk kuulus Coop Liising AS-le, sõiduk oli võõrandatud OÜ-le Joovikas ja koheselt müüdud edasi H. J. T. Tsiviilasjas nr XXX (kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgniku suhtes võlgniku vande andmiseks kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks) selgitas J. T., et auto oli liisitud Coop panga kaudu. Alates jaanuarist ei saanud maksta liisingumakseid ning selleks, et saada autost lahti müüdi auto J. T. XXX, kes ostis selle välja panga jäägiga, mis oli suurem, kui auto turuhind. Tsiviilasjas nr XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei avalduse võlgniku suhtes võlgniku vande andmiseks kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks 28.03.2022 läbivaatamiseks toimunud kohtuistungil võlgniku esitatud vara nimekirja ja laoseisu kohaselt kuulub võlgnikule alljärgnev vara: -

Ettevõtte kontol on seisuga 01.04.2022 AS LHV Pank ees võlgnevus 57,42 eurot. OÜ-l Joovikas on kohustusi kokku vähemalt 280 804,42 euro ulatuses Maksejõuetus OÜ Joovikas on PankrS § 1 lg 2 tähenduses püsivalt maksejõuetu, osaühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetuse seisund on kujunenud lõplikult välja 2021. aasta augustis. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 280 804,42 euro ulatuses. Vara väärtuseks 45 050,48 eurot. Seejuures valdavas osas koosneb vara vähelikviidsetest heliplaatidest. OÜ-le Joovikas kuulub helisalvestiste kirjastamisega ja müügiga tegelev ettevõte, mis halduri hinnangul jätkuvalt toimib. Heliplaadi produtseerimisega tegeleb ettevõttes M. T.. OÜ-le Joovikas kuulub veebiaadressil XXX asuvas veebipood, mis samuti jätkuvalt tegutseb, sh töötab ka veebipoe nn infotelefon XXX. Samas domeen XXX OÜ-le Joovikas ei kuulu, selle omanik on füüsiline isik. J. T. selgitas 02.05.2022 kohtuistungil, et domeen XXX kuulub talle eraisikuna, samuti on tema loodud brändi nimi ja logo ning seda paar kuud enne ettevõtte asutamist 2017 novembri algul. OÜ Joovikas kasutab veebipoe majutamiseks domeeni XXX tasuta kasutamise lepingu alusel. Veebipoe tegevuse jätkamiseks on juhatuse liikmed kaalunud MTÜ asutamist, sest selles on nad olnud edukad. Arvestades OÜ Joovikas võlgade suurust ja võlausaldajate suhtumist, ei pea osanik võimalikuks ettevõtte tervendamist. Helisalvestiste kirjastamisega ja müügiga tegelev ettevõte on halduri hinnangul jätkusuutlik, kuid selle tegevuse jätkamine sõltub valdavas osas M. T. tahtest. Samas kõnealusest ettevõttest saadava tulemi arvelt ei ole mõistliku aja jooksul võimalik OÜ Joovikas juba sissenõutavaks muutunud kohustusi rahuldada. Lisaks puuduvad ka käibevahendid jooksvate kulude katteks. Ajutise halduri poolt käesolevaks hetkeks kogutud andmete põhjal võib maksejõuetuse põhjuseks olla äriline ebaõnnestumine. Selgeid tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole ajutine haldur käesolevas menetluse etapis tuvastanud. ÄS § 180 lg 1 kohaselt on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. ÄS § 187 lg 1 järgi peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. ÄS § 180 lg 51 kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega.

11.märtsil 2020 klassifitseeris Maailma Terviseorganisatsioon haiguse pandeemiaks. 2021. aastal ei olnud märke COVID-19 haiguse taandumisest. Nii 2020. aastal kui ka 2021. aastal olid riikide poolt kehtestatud ulatuslikult meetmed ja piirangud COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks. Ajutise halduri hinnangul pidi mõistlikult tegutsev ettevõtja 2021. aasta suveks avaliku ürituse planeerimisel piirangute kehtestamise võimalusega arvestama. Ajutine haldur peab võimalikuks, et OÜ Joovikas juhatus rockooperi “XXX” etenduste ettevalmistamisel, sh toimumise aja ja formaadi planeerimisel, ei olnud ettevõtjalt nõutaval määral hoolas. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse tõttu tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada OÜ Joovikas pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Ajutise halduri tasu PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 130,80 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi ta on arvestanud töötundideks 11 tundi tunnitasuga 80 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Vladimir Kutšmeile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Tasu tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik