Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2022, Narva
Kohtuasja number
2-20-9861
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
OK Incure OÜ hagi R V vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Ilmse ebatäpsuse parandamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]) Kostja: R V (isikukood XXX; elukoht: XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-20-9861
24.09.2020. a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas Viru Maakohus OK Incure OÜ hagi R V vastu võla nõudes. Kohus mõistis kostjalt välja võlgnevuse ja menetluskulud. Hageja esitas taotluse vigade parandamiseks, kuna kohtuotsusega on välja mõistetud suurem summa, kui on hagiavalduses nõutud.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses või määruses kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsustusi, mis ei mõjuta otsuse määruse või määruse sisu. Kohus selgitas välja, et määruses ilmneb ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu. Antud juhul on kohus resolutsiooni punktis 2 ekslikult märkinud põhivõlgnevuse ja viivise summad. Kohus on kostjalt välja mõistnud summa, mida hageja ei ole taotlenud. Kohus leiab, et kohtuotsuses ilmnenud ebatäpsuse saab parandada ning 24.09.2020 tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 2 tuleb lugeda õigeks alljärgnevalt: Välja mõista R V OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 7500 (seitse tuhat viissada) eurot ja 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot viiviseid. Nimetatud ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, mistõttu kohus parandab vea ning saadab vea parandamise määruse kõigile, kellele on saadetud kohtumäärus (TsMS § 447 lg 3).
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.