lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-147/9

Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 14.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-22-147/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing PRAVIA CAPITAL11507877(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Vutt

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-147

Tsiviilasi

LeeWrangler Poland sp. z.o.o hagi osaühing PRAVIA CAPITAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja LeeWrangler Poland sp. z.o.o. (välisriigi registrikood 0000756421, asukoht ul. Cybernetyki 9, Varssavi 02-677, Poola Vabariik), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Knjazev, e-post [email protected]

Artur

Kostja osaühing PRAVIA CAPITAL (registrikood 11507877, asukoht Hatiku vkt, Kesktee 7, Mammaste küla, Põlva vald, Põlva maakond) e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Keelduda LeeWrangler Poland sp. z.o.o. hagi osaühing PRAVIA CAPITAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud LeeWrangler Poland sp. z.o.o. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.1. LeeWrangler Poland sp. z.o.o. (hageja) esitas 06.01.2022 Tartu Maakohtule Euroopa maksekäsu avalduse osaühing PRAVIA CAPITAL (kostja, võlgnik) vastu. 18.01.2022 väljastas Tartu Maakohus Euroopa maksekäsu, mis toimetati 21.01.2022 võlgnikule kätte. 18.02.2022 esitas võlgnik Euroopa maksekäsule vastuväite. Tartu Maakohtu 21.03.2022 määrusega lõpetati Euroopa maksekäsumenetlus ja määrati jätkata LeeWrangler Poland sp. z.o.o poolt osaühing PRAVIA CAPITAL vastu esitatud nõude menetlemist hagimenetluses.
2.Tartu Maakohtu 29.03.2022 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
3.Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9, 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Ka TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
5.Hagejale on 29.03.2022 määrus kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg-s 3 sätestatud korras 29.03.2022. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli seega 12.04.2022. Hageja ei ole selleks tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
6.Eelneva tõttu jätab kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
7.Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seega määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja