Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-3255
Tsiviilasi
Täisteenusliisingu AS hagi M. L. vastu võlgnevuse, leppetrahvi ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
11 131,78 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Täisteenusliisingu AS (endise nimega Inbank Liising AS; registrikood 14028999; aadress Laeva tn 2, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: jurist Alla Žulinskaja (epost: [email protected]); Kostja: M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx; epost: xxx) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja M. L. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt M. L.lt (L., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Täisteenusliisingu AS (registrikood 14028999) kasuks välja liisinglepingust nr L51006880008 ja käenduslepingust nr L51006880008/39007284216 tulenev põhivõlgnevus 8819,68 eurot, leppetrahv 1408,71 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi 24.01.2022 - 03.03.2022 eest) 85,12 eurot, kokku summas 10 313,51 eurot.
Mõista kostjalt M. L.lt hageja Täisteenusliisingu AS kasuks välja viivis tasumata võlalt (10 228,39 eurot) võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 04.03.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 10 143,27 euro ulatuses.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt M. L.lt hageja Täisteenusliisingu AS kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 1060 eurot (s.o riigilõiv 840 eurot ja lepingulise esindaja tasu 220 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (1060 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
L51006880008/39007284216 kohustus kostja vastutama hageja ees hageja ja Munyagen Bouboudieme OÜ vahel 04.02.2019 sõlmitud liisinglepingu L51006880008 kohase täitmise eest, käendaja vastutuse maksimummääraga 10 228,39 eurot. Munyagen Bouboudieme OÜ liisingulepingust tulenevaid kohustusi kokkulepitud tingimustel lepingut ei täitnud, mistõttu hageja edastas 21.01.2022 Munyagen Bouboudieme OÜ-le liisingulepingu erakorralise ülesütlemise teatise Munyagen Bouboudieme OÜ poolt lepingus avaldatud e-posti aadressile [email protected] . Hageja edastas 21.02.2022 ka nõude kostjale kui käendajale käenduskohustuse täitmiseks kostja e-postile xxx. Hageja palus kostjal tasuda 2 päeva jooksul alates teate saamisest teatele lisatud lepingu lõpparve summas 11 270,20 eurot. Hageja hoiatas, et võlgnevuse mittetasumisel on hageja sunnitud pöörduma vaidluse lahendamiseks kohtusse. Teadetele oli lisatud lepingu lõpetamise arve nr V500267 toodud summa. Lõpparve kohaselt tuli võlgnevus summas 11 270,20 eurot (koos käibemaksuga) tasuda hiljemalt 22.01.2022. Hagejal on kostja vastu liisingulepingust tulenev põhinõue kokku summas 8819,68 eurot (s.o tasumata täisteenusliisingu makseid seisuga 20.01.2022 summas 1583,16 + lepingu erakorralise lõpetamise tasu vastavalt lepingu punktile
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.