lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4357/41

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4357/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SmartEST Baltics OÜ12762531(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2022. a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-4357

Tsiviilasi

K. V. hagi SmartEST Baltics OÜ vastu töövaidluses ja SmartEST Baltics OÜ hagi K. V. vastu kahjuhüvitise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagis kostja: K. V. (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson ja advokaat Maiki Virks Kostja/vastuhagis hageja: SmartEST Baltics OÜ (registrikood 12762531, asukoht Carl Robert Jakobsoni tänav 7/1-76 Tallinn) lepinguline esindaja S. M.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus K. V. hagis SmartEST Baltics OÜ vastu töövaidluses ja SmartEST Baltics OÜ hagi K. V. vastu kahjuhüvitise nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1.SmartEST Baltics OÜ kohustub tasuma K. V.’ile kompromissi korras 790 eurot (edaspidi Kompromissisumma);
1.2.Kompromissisumma tuleb tasuda hiljemalt 20.04.2022 või kahe (2) tööpäeva jooksul alates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava määruse jõustumisest (kui määrus jõustub hiljem, kui 20.04.2022) K. V. arveldusarvele nr EExxx (Luminor Bank AS);
1.3.Pooled lepivad kokku, et K. V.’i ja SmartEST Baltics OÜ vahel 01. oktoobril 2019. a. sõlmitud tööleping lõppes 18. novembril 2019. a. poolte kokkuleppel töölepingu seaduse (TLS) § 79 alusel;

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.SmartEST Baltics OÜ kohustub hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul alates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava määruse jõustumisest esitama nõuetekohase põhjendatud taotluse töötamise registris töötamise lõpetamiskande muutmiseks vastavalt p-s 1.3 sätestatule Maksu- ja Tolliametile. Kui töötamise registris ei ole SmartEST Baltics OÜ süülise tegevuse või tegevusetuse tulemusena kande muutmisel muudetud K. V. töötamise lõpetamise alust vastavalt p-s 1.3 kokkulepitule hiljemalt 20. aprilliks 2022. a., kohustub SmartEST Baltics OÜ alates
21.aprillist 2022. a. tasuma K. V.’ile leppetrahvi 10 eurot päevas kuni töötamise registris töötamise lõpetamiskande aluse muutmiseni vastavalt p-s 1.3 kokkulepitule;
1.5.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda;
1.6.Kompromissi sõlmimisega ja selle täitmisega loobuvad Pooled kõikidest võimalikest hagi ja vastuhagi ning töövaidlusasjade nr 4-1/2899/19 ja nr 4-1/251/20 aluseks olnud nõuetest teineteise vastu, sh loobub SmartEST Baltics OÜ kompromissi korras mis tahes kahjunõuetest K. V. vastu;
1.7.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse edasikaebetähtaega 1 (ühe) päevani.
2.Tagastada riigilõiv 162,50 eurot ja tunnistaja tasu tagatisraha 50 eurot SmartEST Baltics OÜ arvelduskontole nr EExxx (Coop Pank AS), selgitusega „tsiviilasi 2-20-4357“
3.Tühistada 09.05.2022 kella 10.00-ks määratud kohtuistung. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K. V. hagi SmartEST Baltics OÜ vastu töövaidluses ja SmartEST Baltics OÜ hagi K. V. vastu kahjuhüvitise nõudes. Pooled taotlevad kompromissi kohtumäärusega kinnitamist ning TsMS § 428 g 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-20-4357 menetluse lõpetamist Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevale. Kostja (vastuhagis hageja) taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb kostjale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt ja riigilõiv. TsMS § 150 lg 7 esimene lause ja § 150 lg 4 näevad ette, kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui

toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse sama paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Kohus rahuldab kostja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 325/ 2 = 162,50 eurot. Samuti kohus tagastab kostjale tunnistajatasu summas 50 eurot, sest pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja