lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-1197/4

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1197/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-1197

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2022 Tallinn

Tsiviilasi

OSAÜHING LIIDRESS sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Puudutatud isik:

OSAÜHING

LIIDRESS

(registrikood 10376166), seaduslik esindaja H. L. Menetluse lõpetamine

Sundlõpetada OSAÜHING LIIDRESS likvideerimismenetlust läbi viimata. Kustutada OSAÜHING LIIDRESS äriregistrist. Jätta menetluskulud OSAÜHING LIIDRESS kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Edastada määruse ärakiri pärast selle jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas 25.01.2022 Harju Maakohtule OSAÜHING LIIDRESS dokumendid menetluse algatamiseks sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta seaduses ettenähtud nõutele. 10.06.2021 hoiatusmäärusega Ä 10023868 / M3 andis registripidaja ettevõttele omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja kuus kuud. Antud tähtaja jooksul ei ole ühing teavitanud registripidajat äriseadustiku (ÄS) § 176 sätestatud otsusest. Registripidaja teostas kontrolli kõigi ühingu poolt esitatud majandusaasta aruannete üle. Osaühingu netovara on alates 2016 majandusaasta aruandest püsivalt alla lubatud suuruse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Kohus algatas 31.01.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks. Kohus toimetas menetlusdokumendid ühingule kätte 01.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel, saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 15.03.2022. Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud.
3.ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 136 järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 p 1 – 3 nimetatud otsuse.
4.OSAÜHING LIIDRESS 2019. aasta majandusaasta aruande kohaselt on ettevõtte omakapital jätkuvalt vähem kui 2500 eurot. Äriregistrist ei nähtu, et ühing oleks puuduse kõrvaldanud ja viinud ühingu netovara vastavusse seaduses ettenähtud nõuetega. Samuti ei nähtu, et osanikud oleksid võtnud vastu ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. OSAÜHING LIIDRESS tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetada.
5.ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb OSAÜHING LIIDRESS registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.
6.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
7.Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna teisi menetlusosalisi ei ole käesolevas menetluses osalenud, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium