2.Kinnitada E.J.`e pankrotimenetluses pankrotihalduri Andrus Õnniku (Õnnik) 10.02.2022 koostatud ja 22.02.2022 kohtule esitatud lõpparuanne ning selle lisana E.J. võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Nr Võlausaldaja
II Rahuldamisjärk Inbank AS, rk 12001988, aadress: Niine 11, Tallinn 10414 e-post: [email protected] Makse saaja: Inbank AS Konto: EE341010220211640223, Viitenr: 4137830 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx Holm Bank AS, rk 14080830, aadress: Posti 30, Haapsalu Tel : +3726755055, e-post: [email protected] Makse saaja: Holm Bank AS Konto: EE087700771000802113, Viitenr: 9707130261 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx PlusPlus Capital AS, rk 11919806, Tartu mnt 83-601, Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: PlusPlus Capital AS Konto: EE082200221053320710; Viitenumber: 24953256 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx Ferratum Bank p.l.c (VAT: MT-2101-8613), Esindaja: OK Incure OÜ, e-post: [email protected]
Makse saaja: OK Incure OÜ Konto: EE422200221045023300, Viitenr: 68546600087204903 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx OK Incure OÜ, rk 11542046, Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn Tel. 6755820 , e-post: [email protected] Saaja: OK Incure OÜ, Konto nr: EE452200221066697508 1) Kuni summa 1 433,80,00€ täitumiseni Viitenumber: 68576500087235505 2) Seejärel kogu nõude tasumiseni Viitenumber: 68388800087046705 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx Bondora AS rk 11483929, Aadress: Tammsaare tee 47, Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: Bondora AS Konto nr: EE937700771004427510 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx Credit.ee OÜ, rk 11898079, aadress: Fr.Tuglase 19, 51006 Tartu e-post: [email protected] Makse saaja: Credit.ee OÜ Konto: EE167700771003792770; Viitenr: xxxxxxxxxxx4 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx, lep. 20200722/30 Bigbank AS, rk 10183757, aadress: Riia 2, Tartu 51004 e-post: [email protected] Makse saaja: Bigbank AS, Konto: EE857575110005385153; Viitenr: 22615732 Selgitus: SL-18-01-1583927, võla tasumine Kokku II järk III järk Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 Aadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ, e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: EE147700771000526428 Selgitus: E.J., ik. xxxxxxxxxxx
4 169,59 €
18,83%
777,34 €
3,51%
477,90 €
2,16%
6 314,90 €
28,53%
22 134,74 €
100%
2 350,13 €
100%
KÕIK KOKKU 24 484,87 €
Võlgnik ei ole ühelegi nõudele vastuväiteid esitanud. Kohustustest vabastamise menetluses tuleb kõik väljamaksed teha selliselt, et: 1) kõigepealt tasutakse ainult II rahuldamisjärgu nõuded ja maksed tehakse igakordselt PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades; 2) Pärast kõigi II järgu nõuete täielikku tasumist tehakse makseid III järgu nõude rahuldamiseks.
3.Vabastada Andrus Õnnik võlgnik E.J.`e pankrotihalduri kohustustest.
4.Avaldaja E.J.`e kantud menetluskulud, s.h tasutud riigilõiv, jätta avaldaja kanda. Määrata E.J.`e pankrotimenetluses Andrus Õnnik ́u halduritasuks xxxxxxxxxxx € (xxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
5.Algatada menetlus võlgnik E.J. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamiseks. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik 2 (7)
Tsiviilasi nr 2-21-8173 on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
6.Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (Täitemenetluseseadustiku § 131-132). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi : Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul E.J.`el õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (proportsionaalselt jaotise suurusele %-des) üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.
6.1.Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb E.J.`el esitada kohtule kord aastas 30. aprilliks tegevusaruanne (blankett lisatud) möödunud aasta jooksul võlgniku sissetulekute ja võlgniku tulust võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne perioodi 06.04.2022-31.03.2022 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada kohtule hiljemalt 30.04.2023.a.
7.Käesolev määrus toimetada kätte menetlusosalistele (sh. võlgnikule koos kohustustest vabastamise menetluse aruandeblanketiga).
8.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduse asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu 17.06.2021 pankrotimäärusega kuulutati välja E.J.’e pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik, kes esitas kohtule 22.02.2022 pankrotimenetluses lõpparuande.
2.Pankrotihalduri 10.02.2022 koostatud lõpparuande kohaselt E.J.’e (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate I üldkoosolek 07.07.2021, kohus kinnitas menetluses koostatud võlausaldajate nimekirja 20.01.2022 määrusega. E.J.’e pankrotimenetluses on müüdud kogu pankrotivara ning puuduvad sissenõutavad summad. Käesoleva aruande esitamisega teeb pankrotihaldur kohtule seadusest tulenevalt ettepaneku lõpetada antud pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. 3 (7)
Tsiviilasi nr 2-21-8173 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud: 1) pankrotivara müügist 550,00 eurot, 2) Halduri poolt kinnipeetud ja sissenõutud summadena 2805,73 eurot; kokku laekus pankrotivarasse 3355,73 eurot.
2.2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:
2.1.Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi;
2.2.Menetluses ei ole makstud elatist, kuid võlgniku käsutusse on antud TMS-s sätestatud sissetuleku mittearestitav osa;
2.3.Pankrotimenetluse kulud olid (vastavalt PankrS § 150): 1) ajutise halduri tasu (17.06.2021 määrus, sh käibemaks) xxxxxxxxxxx € 2) Halduri tasu ( sh xxxxxxxxxxx € tasu ja xxxxxxxxxxx€ KM, arvestuslik) xxxxxxxxxxx € 3) panga teenustasud 2,32 € Kokku xxxxxxxxxxx €
2.3.Jaotiste alusel väljamaksed: Kokku on jaotiste alusel tehtud väljamaksed E.J.`e pankrotimenetluses summas 1917,75 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja
Jaotise alusel väljamakstav summa
II järk
Inbank AS
Holm Bank AS
115,07 €
PlusPlus Capital AS
454,12 €
Ferratum Bank p.l.c.
326,98
OK Incure OÜ
361,11
Bondora AS
67,31
Credit.ee OÜ
41,42 €
Bigbank AS
4,60 €
547,14 €
KOKKU
1 917,75 €
2.4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: E.J.`e pankrotimenetluses puudus pandiga koormatud vara ja seega ka pandieseme müügist saadud tulu.
2.5.E.J.`e menetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. E.J.`e pankrotimenetluses jääb tunnustatud nõuetest saamata 9 võlausaldajal kokku 24 484,87 eurot järgmiselt: II rahuldamisjärgus: 1) Inbank AS-il summas 52,67 €; 2) Holm Bank AS-il summas 1327,64 €; 3) Plusplus Capital AS-il summas 5241,20 €; 4) Ferratum Bank p.l.c-l summas 3773,50 €; 5) OK Incure OÜ-l summas 4169,59 €; 6) Bondora AS-il summas 777,34 €; 7) Credit.ee OÜ-l summas 477,90 €; 8) Bigbank AS-il summas 6314,90 €; ja III rahuldamisjärgus: 9) Aktiva Finants OÜ-l summas 2350,13 eurot.
2.6.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulud: E.J.’e (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. E.J.’e pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku xxxxxxxxxxx € ( so. 7 kuud ja 24 päeva x xxxxxxxxxxx, sh käibemaks). Tulenevalt (alates 01.02.2021 kehtivas redaktsioonis) Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 1 on tegemist halduri üldiste kuludega, mis kaetakse halduri tasu arvelt.
4 (7)
Tsiviilasi nr 2-21-8173
2.7.Muude pankrotimenetluses tähtsust omavate asjaolude kohta märgib pankrotihaldur, et kui ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku vara väärtuseks 0,00€ ja võlgade summaks 11-e võlausaldaja ees 24 460,80€, siis pankrotimenetluses esitas nõude 9 võlausaldajat kokku summas 26 402,62 €, mis tunnustati kõik täies ulatuses. Haldur müüs pankrotivaraks olevad kasutatud tehnikavahendid, arvas pankrotivarasse võlgniku FIE tegevusest laekunud vahendid 250€ ning töötasu arestitava osa. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud Note Pärnu OÜ-s. Tema töötasu on olnud kuude lõikes erinev, ulatudes kuni ca 1300 euroni /kuus (neto). E.J. on koos pankrotiavaldusega esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja tema puhul ei ole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. E.J.`e pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks. Tulenevalt võlausaldajate 04.01.2022 üldkoosoleku otsusest ning PankrS § 172 lg 6 tuleb jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on selgitanud võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, sh selgitanud sissetulekust kinnipidamise teostamise korda, ning edastanud võlgnikule sellekohase memo.
2.8.E.J.`e maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on elukaaslase mõjutusel ja kasuks laenude võtmine ja seejärel ühtede laenudega teiste kustutamine. Maksejõuetus tekkis hiljemalt 2019 lõpus. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.
2.9.Pankrotihalduri tasu. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 3355,73 eurot. PankrS § 651 lõigete 1, 11, 2 ja 5 esimese lause alusel palub haldur kinnitada halduri tasu seaduses ettenähtud alammääras summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx€) ja see väljamõista pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert.
2.10.Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 10.02.2022 Ametlikes Teadaannetes. Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada käesolev lõpparuanne E.J.’e pankrotimenetluses ja lõpetada E.J.’e (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada Andrus Õnnik E.J.’e (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; 3) Määrata Andrus Õnnik ́u halduritasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt; 4) algatada võlgniku E.J.’e suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt PankrS § 171 lg 1. Pankrotihaldur teeb Pärnu Maakohtule ettepaneku jätta E.J.’e pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi
3.30.03.2022 kohtus toimunud ärakuulamisel võlgnik E.J. kinnitas, et on pankrotihalduri lõpparuandega tuttav ja vastuväiteid ei ole, pankrotimenetluse võib lõpetada. Võlgnik jääb oma kohustustest vabastamise avalduse juurde. On nõus ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Võlgniku selgitusel töötab ta Note Pärnu OÜ-s. Ülalpeetavaid ei ole. Võlgniku töötasu netos on 900-1000 eurot. Kohtunik selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise korda ja usaldusisiku kohustusi s.h. töötamise kohustust ja töökoha kaotamisel töötuna arvele võtmise ja töökoha otsimise kohustust, aruannete esitamise kohustust. Samuti seda, et võlgnik peab avama eraldi konto, kuhu kanda summad, mis kord aastas võlausaldajatele vastavalt jaotusettepanekule välja maksta. Kohtumääruse põhjendused
4.Pankrotimenetluse lõpetamine. PankrS § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetluse lõppemise aluseks võib olla lõpparuande kinnitamine (PankrS § 163). Kohus leiab, et halduri taotlus on põhjendatud, käesolevas asjas tuleb kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne 10.02.2022. a koostatud ja 22.02.2022 kohtule esitatud kujul ning pankrotimenetlus tuleb lõpetada.
5 (7)
Tsiviilasi nr 2-21-8173 E.J.`el puudub käesoleval ajal pankrotivara ning puuduvad tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalused. Pankrotimenetluses on läbi viidud kõik vajalikud toimingud ning kinnitatud jaotusettepanek. Pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel väljamaksed võlausaldajale määratud. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Kuriteo tunnustega teo toimepanemist PankrS § 28 mõttes asjas tuvastatud ei ole. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 10.02.2022. a ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid nõudeavaldustele. Pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega vastavalt PankrS § 163 sätestatule. Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade ja vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest.
5.Pankrotimenetluse kulud. PankrS § 65 kohaselt Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PanrS § 65 lg 1.1 tulenevalt Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
5.1.Pankrotihaldur on E.J. ́e menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud, sh müünud pankrotivara, viinud läbi ettenähtud koosolekud, koostanud seaduses kehtestatud ettekanded/aruanded/võlausaldajate esialgse ja lõpliku nimekirja, suhelnud võlgniku ja võlausaldajatega. Silmas pidades pankrotivarasse laekunud vahendeid summas 3355,73 eurot ning pankrotihalduri töö mahtu seoses võlgnikule kuulunud vara haldamisega, tuleb määrata pankrotihaldur Andrus Õnnik’ule lõplikuks töötasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€, so kokku xxxxxxxxxxx€. Nimetatud tasu vastab alates 01.02.2021 kehtivas redaktsioonis PankrS § 651 lg 1 sätestatud, pankrotivara suuruselt arvestatud halduri tasu alammäärale (pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni xxxxxxxxxxx eurot on xxxxxxxxxxx pankrotivarast).
6.Kohustustest vabastamine menetlus. PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel lõpparuandega otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise.
6.1.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 04.01.2022 toimunud võlausaldajate koosolekul, mille päevakorras oli usaldusisiku kinnitamine, ükski isik ei avaldanud soovi usaldusisiku ülesandeid enda peale võtta, mistõttu haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on põhjendatud. PankrS § 172 lg-st 6 juhindudes jätab kohus usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohtul ei ole praegu alust kahelda E.J. suutlikkuses täita enda usaldusisiku ülesandeid. Samuti kohtul ei ole alust kahelda võlgniku usaldusväärsuses, võlgnik ei ole enda maksejõuetust põhjustanud pahatahtliku käitumisega ning usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul vara ja
6 (7)
Tsiviilasi nr 2-21-8173 sissetulek selleks puudub. Võlgniku varalise seisundi muutumisel on võimalik täiendavalt hinnata, kas usaldusisiku määramine on asjas vajalik või mitte.
6.2.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita, eelkõige peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Samuti võlgnik peab viivitamata kohtule teatama endal igasuguse sissetuleku või muu tulu tekkimisest, tööle asumisest, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest.
6.3.Kohus hoiatab E.J.t, et kui võlgnik süüliselt (s.o hooletusest või tahtlikult) rikub PankrS § 173 sätestatud kohustusi 1) tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega või seda otsida; 2) mitte varjata oma tulusid ja vara ning 3) oma sissetulekutest seaduses ettenähtud osa hoiustada ja üks kord aastas võlausaldajatele välja maksta) ega anna kohtule teavet oma kohustuste täitmisest kohtu määratud tähtaja jooksul, keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast. Vastava taotluse võivad kohtule esitada ka võlausaldajad tulenevalt PankrS § 175 lõikest 5.
6.4.Kohus selgitab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse PankrS § 175 lg 1 alusel.