lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-19330/21

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-19330/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
902
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 48 lg 1Täitemenetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 386 lg 2Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Politsei- ja Piirivalveamet70008747(Kostja)Tartu Linnavalitsus75006546(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-19330

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-19330

Tsiviilasi

K. R.

hagi Tartu Linnavalitsuse ja Politsei- ja Piirivalveameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K. R. (isikukood XXX), esindaja riigi õigusabi korras advokaat O. J. Kostja I Tartu Linnavalitsus (registrikood 75006546) Kostja II Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada K. R. (hageja) ning Tartu Linnavalitsuse (kostja I) ja Politsei- ja Piirivalveameti (kostja II) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Hageja on esitanud kostjate vastu hagiavalduse tunnistada sundtäitmine täiteasjades nr XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX (edaspidi koos „Täiteasjad“) lubamatuks.
2.Kohus on oma 15.12.2021 määrusega hageja hagi taganud ja peatanud täitemenetlused täiteasjades kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.
3.Kostja I kinnitab käesolevaga, et tal puuduvad hageja vastu järgmised nõuded:

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
3.1.19.06.2017 viivistasu otsusest tulenev täiteasjas nr XXX täitmisel olev nõue;
3.2.06.06.2017 viivistasu otsusest tulenev täiteasjas nr XXX täitmisel olev nõue;
3.3.31.05.2017 viivistasu otsusest tulenev täiteasjas nr XXX täitmisel olev nõue;
3.4.04.05.2010 viivistasu otsusest tulenev täiteasjas nr XXX täitmisel olev nõue.
4.Kostja II kinnitab käesolevaga, et tal puudub hageja vastu 28.09.2018 otsusest väärteoasjas nr 2230,18,084226 tulenev täitemenetluses nr XXX täitmisel olev nõue.
5.Pooled on leppinud kokku, et ükskõik millise poole poolt käesolevat kompromissi kinnitava jõustunud kohtumääruse esitamine kohtutäiturile loetakse TMS § 48 lg 1 p 4 (kohtulahendi esitamine, millega on määratud sundtäitmise lõpetamine) poolte ühiseks tahteavalduseks täitemenetluste lõpetamiseks Täiteasjades.
6.Pooled lepivad kokku, et Täiteasjade täitemenetluse kulud jäävad hageja kanda.
7.Pooled annavad nõusolekud käesolevas tsiviilasjas rakendatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks.
8.Hageja taotleb tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust samale arveldusarvele, millelt see tasuti.
9.Kostjad paluvad nende menetluskulud jätta nende endi kanda.
10.Võttes arvesse, et hagejale on antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud, taotleb hageja jätta riigi õigusabi kulud riigi kanda. Muude menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest vabastamist taotleb hageja TsMS § 190 lg 7 alusel.
11.Kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides. Kompromissi sõlmimine ei ole käsitletav teise poole väidete, asjaolude ja menetlusliku positsiooni omaksvõtuna.
12.Kui kompromiss ei jõustu, kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust.
13.Pooled paluvad juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4, et kohus kinnitaks kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetaks TsMS § 430 lg 1 alusel tsiviilasjas nr 2-21-19330 menetluse.
14.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS § 432 sisust, see tähendab, et kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama hagieseme üle.
15.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19330. III. Jätta poolte kantud menetluskulud nende endi kanda ning hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud riigi kanda. Vabastada hageja muude menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. IV. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot L. R. arveldusarvele nr XXX. V. Tühistada 15.12.2021 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu. VI. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühe päevani määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on K. R. hagi Tartu Linnavalitsuse ja Politsei- ja Piirivalveameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 03.04.2022 esitas hageja esindaja kohtule poolte kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte taotlusel kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste kantud menetluskulud poolte endi kanda. 03.12.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-18313 anti hagejale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kuna puudub alus vastaspoolelt riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamõistmiseks, jäävad hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud riigi kanda. 10.12.2021 määrusega kohus vabastas hageja hagiavalduselt riigilõivu tasumisest ning hagi tagamise taotlusest riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 7 alusel kohus vabastab hageja riigilõivu, mille tasumisest ta vabastatud oli, riigituludesse tasumise kohustusest. L. R. on hageja eest tasunud hagiavalduselt riigilõivu 15 eurot ja korduvalt hagi tagamise taotluselt 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot samale arveldusarvele, millelt see tasuti. TsMS § 386 lg 2 alusel ja poolte nõusolekul kohus tühistab 15.12.2021 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühe päevani määruse kättesaamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium