Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-18204
Tsiviilasi
LEEKRE OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus
Menetlustoiming
pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti kuulutamata, ajutise pankrotihalduri tasu määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja/võlgnik LEEKRE 11437480), likvideerija R.O
OÜ
(likvideerimisel)
välja (rk
ajutine pankrotihaldur Z.M (Z.M Õigusbüroo OÜ, Vesivärava 36-13, 10152 Tallinn; telefon 5656 7676; e-post XXX)
Lõpetada LEEKRE OÜ (likvideerimisel) (rk 11437480) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Võlgniku LEEKRE juhtimisviga.
Ajutisel pankrotihalduril likvideerida LEEKRE OÜ (likvideerimisel) kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus LEEKRE OÜ registrist kustutamiseks.
Vabastada Z.M LEEKRE OÜ ajutise pankrotihalduri (likvideerija ülesannetes) kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.
Määrata LEEKRE OÜ dokumentide hoidjaks R.O (isikukood XXX).
Määrata ajutise pankrotihalduri Z.M tasu suuruseks 1138 eurot (käibemaksuta).
Mõista ajutise pankrotihalduri tasu summas 1138 eurot välja LEEKRE OÜ (rk 11437480) pankrotivara arvelt Z.M Õigusbüroo OÜ (rk 11558053) kasuks. Tasu maksta Z.M Õigusbüroo OÜ (rk 10609096) arvelduskontole nr EE417700771001862408 LHV Pangas.
Jätta menetluskulud LEEKRE OÜ kanda.
OÜ
(likvideerimisel)
maksejõuetuse
põhjuseks
on
raske
Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
ja Tartu Maakohtu
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg 2). Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7). Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).
näinud. Pankrotiseaduses ei ole alates selle vastuvõtmisest 10.06.1992 ehk 33 aasta jooksul suudetud reguleerida probleemi, kes tasub negatiivse lahendi puhul deposiidi puudumisel vastaspoole advokaadikulud. Kahju esitamise nõuded saavad tulla kõne alla seejärel, kui on teostatud audiitorkontroll ning menetluses on raha, mille eest kahju esitamise nõuded esitada ning negatiivse lahendi puhul tasuda kostja advokaadikulud, sest pankrotihaldur ei tohi tekitada juurde uusi kohustusi. Ettevõtte tegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused ajutise halduri hinnangul ei ole võimalik. Haldur on seisukohal, et võlgniku alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, milleks on maksuvõlad.
Kohus ei nõustu ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et võlgniku alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, milleks on maksuvõlad. Kohus nõustub maksejõuetuse teenistuse poolt esitatuga, et võlgniku endine juhatuse liige A.B on teinud raskeid juhtimisvigu jättes korraldamata raamatupidamise ja esitamata majandusaasta aruande ning pankrotiavalduse õigel ajal. Võlgnikul probleemide tekkimisel viis endine juhatuse liige tegevuse üle oma teise äriühingusse. Kirjeldatud rikkumiste näol on tegemist raske juhtimisveaga PankrS § 28 lg 2 tähenduses, mis on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.