lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-131945/16

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-131945/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1123
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sinu Juuksur OÜ14315782(Kostja)Minujurist OÜ14857454(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-131945

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-131945

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2022, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Minujurist OÜ hagiavaldus Sinu Juuksur OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: Minujurist OÜ (registrikood 14857454, asukoht: Tuulemäe 5, 11411 Tallinn), seaduslik esindaja: A. V. (e-post: [email protected]); Kostja: Sinu Juuksur OÜ (registrikood 14315782, elukoht: Terase 8-13, 10125 Tallinn, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja: A. Š., lepinguline esindaja: Julia Gramma (e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamise kuupäev

18. märts 2022 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus Minujurist OÜ hagiavalduses Sinu Juuksur OÜ vastu võla nõudes ja kinnitada Minujurist OÜ ja Sinu Juuksur OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja Sinu Juuksur OÜ hüvitab hagejale Minujurist OÜ 1 177.13 eurot (sisaldab käibemaksu) veetorude paigaldamise teenuste osutamise eest vastavalt kostja ja M OÜ vahel juulis 2020 sõlmitud töövõtulepingule. 1.2.Hageja hüvitab kostjale pool kostja menetluskuludest summas 507 eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3.Pooled lepivad kokku, et poolte vastastikused kohustused, mis tulenevad kohtumääruse resolutsiooni punktidest 1.1. ja 1.2. (poolte kompromisslepingu 1 (4)

2-21-131945 punktidest 1 ja 2) arvestatakse tasa ning tasaarvestamise tulemusel peab kostja hüvitama hagejale 670 (kuussada seitsekümmend) eurot ja 13 senti. 1.4.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. (poolte kompromissi punktis 3) märgitud summa kätte saamisega kinnitab hageja, et tal ei ole mistahes varalisi ja mittevaralisi nõudeid kostja vastu seoses tsiviilasja nr 2-21-131945 esemega. 1.5.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. (kompromissi punktis 3) märgitud summa kantakse hageja pangakontole nr xxxx, Xxxx kolme tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tühistada asja arutamiseks 28. märtsiks 2022 kell 13.00 määratud kohtuistung.

Tagastada Minujurist OÜ-le (arveldusarvele nr xxxx) 13.10.2021 ja 24.11.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 300 eurost 1⁄2 (pool), so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1.Minujurist OÜ esitas 13.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 259.63 euro saamiseks. Kohus tegi 14.10.2021 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 21.10.2021 nõudele vastuväite, mille kohaselt tunnustab võlgnik nõuet osaliselt summas 1 412.55 eurot.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 05.11.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Tallinna Ringkonnakohtu esimehe ja Tartu Ringkonnakohtu esimehe 07.07.2021 käskkirja nr 111/21/30 alusel jagati tsiviilasi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuid hagi on Harju Maakohtu menetluses.
4.Harju Maakohtu 09.11.2021 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
5.24.11.2021 esitas Minujurist OÜ Harju Maakohtule hagiavalduse Sinu Juuksur OÜ vastu põhivõlgnevuse 2 756.56 eurot ja viiviste 503.07 eurot nõudes. 2 (4)

2-21-131945

KOSTJA VASTUVÄITED

6.15.12.2021 esitatud vastuses kostja teatas, et ei vaidle vastu tasu suurusele, mis ei ületa 672 eurot (sisaldab käibemaksu). Kostja on nõus materjalide kuludega summas 337.13 eurot (sisaldab käibemaksu). Kostja vaidleb vastu viivisenõudele. Kostja tegi ettepaneku lõpetada asi kompromissiga, mille kohaselt hüvitab kostja hagejale 1 091.13 eurot.

HAGEJA SEISUKOHT

7.28.01.2022 esitatud seisukohas hageja nõustus sellega, et kompromiss on võimalik, kuid teistel tingimustel. Hageja tegi kostjale ettepaneku lõpetada asi kompromissiga, mille kohaselt hüvitab kostja hagejale 2 546.56 eurot.

KOSTJA SEISUKOHT

8.04.02.2022 esitatud seisukohas kostja ei nõustunud hageja kompromissettepanekuga ning jäi enda 15.12.2021 ettepaneku juurde.

POOLTE KOMPROMISS

9.17.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja Sinu Juuksur OÜ hüvitab hagejale Minujurist OÜ 1 177.13 eurot (sisaldab käibemaksu) veetorude paigaldamise teenuste osutamise eest vastavalt kostja ja M OÜ vahel juulis 2020 sõlmitud töövõtulepingule. Hageja hüvitab kostjale pool kostja menetluskuludest summas 507 eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled lepivad kokku, et poolte vastastikused kohustused, mis tulenevad kohtumääruse resolutsiooni punktidest 1.1. ja 1.2. (kompromisslepingu punktidest 1 ja 2) arvestataks tasa ning tasaarvestamise tulemusel peab kostja hüvitama hagejale 670.13 eurot. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. (kompromissi punktis 3) märgitud summa kätte saamisega kinnitab hageja, et tal ei ole mistahes varalisi ja mittevaralisi nõudeid kostja vastu seoses tsiviilasja nr 2-21-131945 esemega. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. (kompromissi punktis 3) märgitud summa kantakse hageja pangakontole nr xxxx, Xxxx kolme tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
10.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11.Pooled loobusid määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

12.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
13.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3 (4)

2-21-131945

14.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
15.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Riigilõivu tagastamine
16.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
17.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 13.10.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 97.79 eurot ja 24.11.2021 hagiavalduse esitamisel 202.21 eurot, kokku 300 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 150 eurot tagastamist Minujurist OÜ-le. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Minujurist OÜ-le pool tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Menetluskulud
18.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja hüvitab kostjale pool kostja menetluskuludest summas 507 eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
19.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja