2-21-130656/7 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja Alumet Oja OÜ sõlmisid 06.06.2019. a laenulepingu nr xxx. Lepingu punkti 1.1. kohaselt hageja andis laenusaajale/võlgnikule laenulepingu alusel laenu summas 9000,00 EUR ja laenatud summa kohustub laenusaaja/võlgnik hagejale koos intressidega ja viivisega (kui viivist on arvestatud) tagastama laenulepingus toodud tingimustel. Laenulepingu 5.1. kohaselt laenusaaja/võlgnik tagastab hagejale laenu ja arvestatud intressid vastavalt laenulepingu Lisas 1 toodud Laenu tagasimaksete graafikule. Laenulepingu punkti 4.1. järgi laenusaaja/põhivõlgnik tasub hagejale laenu tagasimaksega viivitamisel viivist 0,12% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest. Laenulepingu lõpptähtaeg saabus 06.12.2019. a, kuid põhivõlgnik ei olnud selleks ajaks kokkulepitud tingimustel laenulepingut täitnud. Finora Capital AS ja A S sõlmisid 06.06.2019. a käenduslepingu, millega kohustus käendaja vastutama panga ees panga ja Alumet Oja OÜ vahel sõlmitud laenulepingust 06.06.2019 nr xxx tulenevate laenusaaja kohustuste kohase ja täieliku täitmise eest. Käendatavaks summaks on 11 700,00 eurot, mis on käendaja suurim võimalik vastutus laenuandja ees. Käendaja vastutab laenuandja ees laenulepingu täitmise eest solidaarselt laenusaajaga, kuid mitte suuremas ulatuses, kui lepingus sätestatud rahaline maksimumsumma. Käendaja vastutab laenusaaja poolt tasumata laenusumma, intresside, viiviste, samuti laenusaajalt võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest. Kostjale, s.o A S`ile toimetati hagimaterjalid kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.01.2022.a teate avaldamisega, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.