lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-1570/6

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1570/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Postikaubamaja OÜ11456752(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

07.03.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-1570

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Postikaubamaja OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Postikaubamaja OÜ (11456752) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Indrek Sabul

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-1570 menetlus Postikaubamaja OÜ (11456752) sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Kohus edastab registrile äriühingu osaniku 15.12.2021 otsuse, millega on suurendatud omakapitali läbi mitterahalise sissemakse 1577 euro võrra.
3.Jätta menetluskulud puudutatud isiku enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Kohtumäärus toimetada kätte puudutatud isikule ning edastada teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Avalduse asjaolud ja menetluse käik
1.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
31.01.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Postikaubamaja OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2.31.01.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut esitama kohtule kirjalik seisukoht puudutatud isiku sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
3.Puudutatud isik esitas 05.03.2022 kohtule teate, et äriühingu osaniku 15.12.2021 otsusega on suurendatud omakapitali läbi mitterahalise sissemakse 1577 euro võrra ja samuti esitati kohtule ja registrile puudutatud isiku 2021.a majandusaasta aruanne.

1 (2)

Kohtumääruse põhjendused

4.Kohus tutvunud avalduse ja puudutatud isiku poolt esitatud dokumentidega, leiab, et menetlus Postikaubamaja OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
6.Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2556 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. Kuna puudutatud isiku osakapital on 2556 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2556 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku 2021.a. majandusaasta aruandest oli puudutatud isikul 31.12.2021 seisuga kohustised ja omakapital kokku 2599 eurot, sh omakapital kokku 2599 eurot. Seega vastab netovara suurus seaduses ettenähtule. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse. Äriregistrist nähtuvalt on esitatud registrile puudutatud isiku 2021.a majandusaasta aruanne. Kohus edastab registrile äriühingu osaniku 15.12.2021 otsuse, millega on suurendatud omakapitali läbi mitterahalise sissemakse 1577 euro võrra.
7.Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda tulenevalt TsMS § 172 lg 6. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium