Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kadi Kark
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
02.03.2022.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-1694
Tsiviilasi
J H (isikukood xxx) avaldus M H (isikukood xxx; surma aeg xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
rahuldada
J
H
avaldus
M
H
pärandvara
pankroti
vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused J H esitas 01.02.2022 avalduse M H pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 07.02.2022 e-kirjaga teavitas kohus avalduse esitamisest teisi M H pärijaid J H (isikukood xxx) ja A A (isikukood xxx). Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 372 lg 1 alusel menetlusse. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 sätestab: „Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.“ Pärandvara suhtes on läbi viidud inventuur ning kohtu hinnangul puudub vajadus ajutise halduri nimetamiseks, kuivõrd võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud ja ajutise halduri nimetamine toob kaasa täiendavaid kulusid. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 13 järgi kuulutab pärandvara pankrotimenetluses kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvaras on vara 21 173,62 eurot väärtuses ning kohustusi on 20 698,04 euro ulatuses. Kuigi pärandvara nimekirjast nähtub, et vara on natuke rohkem kui kohustusi, siis peab kohus põhjendatuks pärandvara pankrot välja kuulutada. Suurima väärtusega varaks on kinnisasi, mille hinnanguline väärtus on 20 000 eurot, kuid tegelik väärtus saab selguda müügi käigus. Lisaks võivad eelduslikult kohustused suureneda kõrvalnõuete või kinnisasjaga seotud kulude tõttu. PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. Avaldaja soovib pärandvara pankroti väljakuulutamist ning sellele ei ole ka teised pärijad vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus nimetab pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmitsa ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.03.2022.a kell 10.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis 3004 (PankrS § 31 lg 6). Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.