lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-120445/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-120445/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Aunap Agentuur OÜ17137973(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-120445

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi H.U Agentuur OÜ ja H.U vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Hageja (võlausaldaja) HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja I (võlgnik I) H.U Agentuur OÜ (registrikood 17137973) Kostja II (võlgnik II) H.U (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-120445 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja), H.U Agentuur OÜ (kostja I) ja H.U (kostja II) vaheline
29.septembril 2025 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa 2214 eurot 31 senti, 24. augusti 2025 seisuga tasumata jäänud intressi 196 eurot 73 senti, vahemikus 26. augustist 2025 kuni 26. augustini 2025 tekkinud viivise 8 eurot 86 senti, vahemikus 27. augustist 2025 kuni 25. septembrini 2025 tekkinud viivise 265 eurot 72 senti, maksmata arved summas 50 eurot 90 senti ja sissenõudmiskulud (vastavalt punktile 1.8.) 202 eurot 86 senti, kokku 2939 eurot 38 senti.
1.2.Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

1.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude, viivisevõla, intressivõla ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.Kostjad kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse

HOOVI

Rental EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt 1030321389.

OÜ pangakontole

IBAN:

kompromissile”, viitenumber:

1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu.
1.8.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 132 eurot 86 senti, kogusummas 202 eurot 86 senti, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 25. augustil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H.U Agentuur OÜ (kostja I) ja H.U (kostja II) vastu 2511 euro 94 sendi saamiseks. Kohus tegi 26. augustil 2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 30. septembril 2025 kirjaliku kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 30. septembri 2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 29. septembril 2025 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4.Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotamises kokku leppinud, muud võimalikud menetluskuld jäävad poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja