(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Reena Nieländer
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-12980
Tsiviilasi
T K hagi Vermanseps ES OÜ (endine Lemmik Pagar OÜ) vastu saamata jäänud töötasu 4890 euro (bruto), kasutamata puhkuse hüvitise 523,70 euro (neto) ja TLS § 100 lg 4 alusel kolme kuu keskmise töötasu hüvitise 3255 euro (neto) nõudes 8668,70 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: T K (isikukood xxx; sündinud xxx, xxx kodanik) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Okas (European Legal Office OÜ; asukoht Tornimäe 5, 10145 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Vermanseps ES OÜ (endine Lemmik Pagar OÜ) (registrikood 11432493) Kostja seaduslik esindaja: L H (isikukood xxx; e-post xxx)
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on poolte vahel 10.12.2020 sõlmitud tööleping, mille alusel oli määratud hagejale töötasuks 590 eurot. Kostja ei pidanud sõlmitud töölepingu sätetest kinni ning hageja töötasu maksmine oli ebakorrapärane ja mitte kokku lepitud mahus. Hageja ütles töölepingu kostjaga erakorraliselt üles. Kostja sai ülesütlemisavalduse kätte ja ei vaidlustanud töölepingu ülesütlemist. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte seadusliku esindaja kaudu isiklikult e-posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.