Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-17196/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.02.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 701

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2022 Tallinn Tsiviilasja number

2-21-17196

Tsiviilasi

V Si hagi V Si ja A Sa vastu isikliku kasutusõiguse kustutamiseks tahteavalduse andmiseks kohustamiseks ja kinnisasja valduse vabastamise nõudes 2294 eurot

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende Hageja: V S (isikukood xxx, xxx); esindajad Hageja lepinguline esindaja: S V (e-post: xxx); Kostja 1: V S (isikukood xxx, xxx); Kostja 2: A Sa (isikukood xxx, xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Kohustada kostjat V Si (isikukood xxx) andma tahteavalduse, millega ta annab nõusoleku aadressil xxx, asuva korteriomandi (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr xxx) V Si kasuks kantud isikliku kasutusõiguse kande kustutamiseks. Lugeda kostja V Si tahteavaldus asendatuks kohtuotsusega.

3.Kohustada kostjat V Si vabastama xxx, asuva korteriomandi eriomandi eseme valdus ja andma see üle hagejale V Sile (isikukood xxx) 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud tähtaja lõppemisel tuleb V S TMS §-s 180 sätestatud korras välja tõsta.

4.Kohustada kostjat A Sat (isikukood xxx) vabastama xxx, asuva korteriomandi eriomandi eseme valdus ja andma see üle hagejale V Sile 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud tähtaja lõppemisel tuleb A Sa TMS §-s 180 sätestatud korras välja tõsta.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

8.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate V Si ja A Sa kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 445 lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Hageja esitas menetluskulude nimekirjas taotluse, milles palus kanda menetluskulud hageja abikaasa Va Sa pangakontole nr xxx AS-s Swedbank. Kuna kohus ise mingeid menetluskulusid hageja kontole ei kanna, siis tuleb kohtu hinnangul eeltoodud taotlust mõista kui otsuse täitmise