lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19569/17

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19569/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
GLD Services OÜ12780842(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-19569

Tsiviilasi

X (töötaja) hagi GLD Services OÜ (tööandja) vastu saamata jäänud töötasu, hüvitise ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik/avaldaja/töötaja): X (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post: xxx Hageja volitatud esindaja: Lea Kurbel-Kalamees (isikukood XXX), Eesti Transpordi- ja Teetöötajate Ametiühing; e-post: xxx Kostja (kohtu poole pöördunud isik/tööandja): GLD Services OÜ (registrikood 12780842), Punane tn 18, 13619 Tallinn; e-post: [email protected] Kostja lepinguline esindaja: Kerli Truumees (isikukood

XXX),

Fidelis teenused OÜ; e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19596 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja (tööandja) tasub hagejale (töötajale) kompromissi korras tsiviilasja menetluse lõpetamise eesmärgil hüvitisena kokku 3000 eurot (neto).
1.2.Kostja tasub 3000 eurot hageja X kontole nr XXXXXXXX hiljemalt 31.10.2025.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa nad menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse sama menetlusosalise vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.5.Pooltel ei ole töölepingulisest suhtest tulenevaid täiendavaid nõudeid või pretensioone teineteise suhtes. 1
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.GLD Services OÜ (kostja) esitas 28.12.2024 Harju Maakohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjonile X (hageja) poolt esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas 14.11.2024 otsusega hageja avalduse osaliselt. Kohus kohustas hagejat esitama 04.02.2025 määrusega töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis. X esitas kohtule 19.02.2025 hagi GLD Services OÜ vastu saamata jäänud töötasu, hüvitise, viivise ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis hagi 18.03.2025 määrusega menetlusse.
2.Tsiviilasjas 09.10.2025 toimunud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja (tööandja) tasub hagejale (töötajale) kompromissi korras tsiviilasja menetluse lõpetamise eesmärgil hüvitisena kokku 3000 eurot (neto); 2) kostja tasub 3000 eurot hageja X kontole nr XXXXXXXX hiljemalt 31.10.2025; 3) poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 4) pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa nad menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse sama menetlusosalise vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 5) pooltel ei ole töölepingulisest suhtest tulenevaid täiendavaid nõudeid või pretensioone teineteise suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Kohus leiab, et 09.10.2025 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel 2

kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7.Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja