lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-137162/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-137162/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)Rajameister OÜ11230329(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-137162

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 10. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-21-137162

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi Rajameister OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490, asukoht: Estonia pst 9, Solaris keskuse bürooplokk, III korrus, Tallinn, 10143, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: A.K. (XXX, XXX, e-post: XXX). Kostja: Rajameister OÜ (registrikood: 11230329, asukoht: XXX, e-post: [email protected]; seaduslik esindaja: I.M, isikukood: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-137162, Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis Rajameister OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja Rajameister OÜ vahel 10. veebruaril 2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) loetakse tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõigist tsiviilasjas nr 2-21-137162 esitatud nõuetest ning nimetatud nõudega seotud muudest pretensioonidest Rajameister OÜ (kostja) vastu tingimusel, et kostja tasub hagejale kompromissi korras 230 eurot.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja tasub 230 eurot hiljemalt 7 kalendri päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest hageja esindaja (XXX) arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS), märkides selgitusse „vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21-137162“.
2.3.Juhul, kui kostja ei tasu 230 eurot punktis 2.2 määratud tähtajaks, siis kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,02 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
2.4.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-21-137162 tekkinud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.5.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA menetluses tasutud riigilõivust pool

s.o 50 eurot XXX arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) selgitusega „tsiviilasi nr 2-21137162, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi Rajameister OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.10.02.2022. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et 10. veebruaril 2022. a Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja Rajameister OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 50 eurot tema taotlusel XXX arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-137162, riigilõivu osaline tagastamine“.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja