Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ (registrikood 10853152) arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. 8.1.Swedbank AS peab võimaldama teha Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) arvelduskontol XXX ja XXX olevatest rahalistest vahenditest eelisjärjekorras väljamakse ajutise halduri tasu 1410 eurot maksmiseks. Väljamakse tuleb teha Advokaadibüroo Tammer ja Tammer OÜ (registrikood 10853152) arveldusarvele XXX, Swedbank AS.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) esitas 19.09.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 23.09.2021 määrusega võttis kohus Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne Tammeri. 27.10.2021 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Aruandes ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotihaldur teeb ettepaneku määrata deposiidisumma pankrotimenetluse kulude katteks Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Kui võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud ajaks summat kohtu deposiiti tasunud, siis tuleb võlgniku pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

- arvelduskontot nr XXX, mille jääk on 0 eurot, kontol on broneering 8,00 eurot kaardi kuutasudest; - arvelduskontot nr XXX, mille jääk on 2,49 eurot ja kontol on broneering 10,00 eurot kaardi kuutasudest.

Võlasumma eurodes Maksetähtpäev saabunud 16,23 17 111,64 1 084,51 434,46 8 384,24 576,36 512,00 28 119,44

Sh vaidlustatud 16,23 17 111,64 1 084,51 434,46 8 384,24 576,36 512,00 28 119,44

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Võlgniku töötajatel T. T. (isikukood XXX) ja T. T. (isikukood XXX) on kummalgi saamata 1500 eurot.

Võlgnikul on võlausaldajate ees täitmata kohustusi vähemalt summas 53 688,77 eurot: Võlausaldaja

Nõue 30108,88 1 500,00

1 500,00 9 500,00 3 800,00 51,38 15,59 52,00 12,00 91,80 7,20 932,00 70,00 161,45 120,00 35,00 378,00 3 024,88 135,00 55,00 120,00 75,16 201,99 102,01 900,00 690,00 31,43 18,00 53 688,77

varadest ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ajutine pankrotihaldur leiab, et Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) on alaliselt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2020.a. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, viimased majandustehingud kajastuvad pangakontol 2021 aasta juulis. 2021.a. võeti vastu lõpetamisotsus ning võlgniku likvideerija esitas kohtule pankrotiavalduse. Võlgnik puudub tahe ja võimalused majandustegevuse jätkamiseks. Eeltoodust tulenevalt on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ei ole võimalik, tegemist on maksejõuetu ettevõttega, mis ei suuda rahuldada olemasolevaid võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub likviidne vara jooksvate kohustuste täitmiseks ning majandustegevuse jätkamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 53 688,77 eurot, varaks sõiduauto Opel Omega Caravan (reg.märk XXX), mille turuväärtuseks ca 300 eurot. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 27.12.2021 määrusega Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohus leiab, et kuna Kassaplaaria OÜ-l (likvideerimisel) ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu likvideerija

H. T.

Seoses pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, tühistab kohus 16.11.2021 määrusega pankrotiavalduse tagamiseks seatud abinõud. Ajutisel halduril tuleb Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) likvideerimisel võõrandada Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) kuuluv sõiduk Opel Omega Caravan (reg.märk XXX). Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määruse nr 115, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselt on alates 01.01.2020 kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 584 eurot.

Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määruse nr 116, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselt on alates 01.01.2022.a kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise ekorral 654 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse tasu hüvitamiseks, milles palub määrata Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) ajutise halduri tasuks 1410 eurot (käibemaksuga). Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 15,75 tundi, tasuga 75 eurot tunni kohta. Ajutine haldur palub tasu 1410 eurot (sh käibemaks) mõista välja võlgnikult. Võlgnikul on vara väärtuses 300 eurot, millest ei jätku ajutise halduri tasu maksmiseks. Ajutine haldur palub riigi vahenditest hüvitada pankrotihalduri tasu 700,80 eurot (sh käibemaks). Tasu maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb - Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ, arvelduskonto nr XXX. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määruse nr 115, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselt on alates 01.01.2020 kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 584 eurot. Justiitsministri 01.02.2021. määrusega nr 2 kehtestatud ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 1 lg 2 kohaselt arvestatakse riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu ja kulud poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Vastavalt sama määruse §-le 2 lg 1 kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33,00 eurot poole tunni kohta. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja seadusega ja tuleb rahuldada. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 1175 eurot, millele lisandub käibemaks 235 eurot, kokku 1410 eurot. Ajutise halduri tasu mõistab kohus välja võlgnikult. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul varast ei jätku ajutise halduri tasu maksmiseks ning nende kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud summas 700,80 eurot (sh käibemaks) hüvitada riigivahenditest. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitavad kulutused tuleb määrata Advokaadibüroo Tammer ja Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutses. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara 300 euro väärtuses (sõiduauto Opel Omega Caravan). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja kustutab Kassaplaaria OÜ-le (likvideerimisel) kuuluvale sõidukile Opel Omega Caravan (reg.märk XXX) seatud käsutamise keelumärke ja annab loa ajutisel pankrotihalduril, Anne Tammeril võõrandada Kassaplaaria OÜle (likvideerimisel) kuuluv sõiduk Opel Omega Caravan (reg.märk XXX). Kohus määrab lähtuvalt halduri taotlusest ja PankrS § 29 lg 8 alusel Swedbank AS-le kohustuse, et Swedbank AS peab võimaldama teha Kassaplaaria OÜ (likvideerimisel) arvelduskontodel nr XXX ja XXX olevatest rahalistest vahenditest eelisjärjekorras väljamakse ajutise halduri tasu maksmiseks. Väljamakse tuleb teha Advokaadiüroo Tammer & Tammer OÜ, registrikood 10853152, arvelduskontole nr XXX Swedbank AS. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud

isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.