lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-18681/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-18681/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-18681

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. veebruar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-18681

Tsiviilasi

A.T. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

avaldaja/võlgnik A.T. (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX)

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A.T. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 13.00 A.T, isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Einar Vallandi (Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, XXX; epost [email protected]).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 2. märtsil 2022 kell 10.00 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kohustada A.T. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 2. märtsil 2022 kell 10.00 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
6.Jätta A.T. menetluskulud A.T. kanda.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud A.T. (avaldaja) esitas 29.11.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-2118681). Avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma olemasolevaid kohustusi täita ja ta on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Seoses tervise halvenemisega kaotas avaldaja töökoha ja ei suutnud oma pensionist enam võetud kiirlaene tagasi maksta. Avaldaja ei tööta ja ei saa muud tulu ning tal puudub vara, mille

arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja on otsinud olukorra parandamiseks aktiivselt võimalusi, kuid valikud ja otsused on osutunud siiani ebaõigeteks. Avaldajal on teadaolevaid nõudeid koos intresside ja viivistega 22 648,17 euro ulatuses. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning A.T. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX. Avaldajal on XXX. Tema sissetulekuks on pension XXX eurot. Avaldajal puudub kinnisvara ja muu registervara. Avaldaja elab oma XX kuuluvas korteris, XXX. Avaldaja on varana märkinud mobiiltelefoni Huawei P8 lite (2017) väärtusega 70 eurot. Avaldaja selgituse järgi on tema omandis olnud kolm sõiduautot: Opel Vectra (reg nr XXXX, ehitusaasta XXX), Chrysler Neon (reg nr XXX, ehitusaasta XXX) ja Opel Kadett (reg nr XXX, ehitusaasta XXX) maha kantud vanarauaks. Avaldaja võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 22 648,17 eurot. Täitemenetluse registri järgi on avaldaja suhtes menetluses täitemenetlused:

1.XXX kohtutäitur Mati Kadak, Bondora AS Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõude jääk 4100,17 eurot;
2.XXX kohtutäitur Anne Böckler, Holm Bank AS Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 226,43 eurot;
3.XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 4388,33 eurot;
4.XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, Ferratum Bank p.l.c. Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 4638,79 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Avaldaja on lisaks märkinud võlgnevustena: Coop Pank AS-le 350 eurot, OK Incure OÜ-le 4496,85 eurot ja Julianus Inkasso OÜ-le 2435,65 eurot. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on 20 636,22 eurot, vara ja sissetulek aga nende kohustuste täitmiseks mõistliku aja jooksul puudub. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud kohtule pankrotiavalduses avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A.T. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus A.T. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja