lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11209/15

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 07.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-11209/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-11209

Tsiviilasi

T. K. hagi R. S. vastu kaasomandi lõpetamiseks R. S. vastuhagi T. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja): T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja (vastuhagis hageja): R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11209.
2.Kinnitada T. K. ja R. S. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1 Lõpetada T. K. ja R. S. kaasomand kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx) selliselt, et kinnistu jääb T. K. ainuomandisse ning T. K. tasub R. S. kaasomandi kaotuse eest hüvitise 46 050 eurot. 2.2

T. K.

ja R. S. annavad nõusoleku kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx) kinnistusraamatus teise jao omanikukande kustutamiseks, mille kohaselt on T. K. ja R. S. mõlemad kinnistu 1⁄2 mõttelise osa omanikud. Jõustunud kohtulahend asendab nimetatud tahteavaldust.

2.3 T. K.

palub ja R. S. annab nõusoleku kanda kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx) kinnistusraamatus teise jakku kinnistu ainuomanikuna T. K. . Jõustunud kohtulahend asendab nimetatud tahteavaldusi. 2.4 T. K. tasub hüvitise 46 050 eurot Tartu Maakohtu deposiitarvele 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. T. K. tuleb esitada kohtule tasumist tõendav maksekorraldus. Hüvitis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole. • • • •

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

2.5 Saata käesolev määrus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale määruse resolutsiooni p-des 2.2 ja 2.3 nimetatud kannete tegemiseks pärast seda, kui määruse resolutsiooni p-s 2.4 nimetatud hüvitis on Tartu Maakohtu deposiitarvele laekunud. Kinnistusosakonnal tuleb teatada Tartu Maakohtule määruse täitmisest. 2.6 Kanda hüvitis summas 46 050 eurot Tartu Maakohtu deposiitarvelt R. S. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank) pärast seda, kui Tartu Maakohtu kinnistusosakond on teatanud määruse täitmisest. 2.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3.Tagastada T. K. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot. Riigilõiv tagastada T. K. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS).
4.Tagastada R. S. pool vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

eurot. Riigilõiv tagastada R. S. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank).

5.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on T. K. hagi R. S. vastu kaasomandi lõpetamiseks. Maakohtu menetluses on ka R. S. vastuhagi T. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks.
2.Pooled sõlmisid 3. veebruari 2022 kohtuistungil kompromiss, mille palusid kohtul kinnitada, ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Eelneva tõttu peab kohus võimalikuks kompromissi ka kinnitada.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
3.veebruari 2022 kohtuistungil on kohus menetluse lõpetamise tagajärgi menetlusosalistele selgitanud. Menetlusosalised on kohtule kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.
6.TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tuleb kostja taotluse alusel tagastada kostjale pool vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot.
7.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja