lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15598/12

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-15598/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Vutt

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15598

Tsiviilasi

H. L. (L. ) hagi K. L. (L. ) vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja H. L. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Vambola Olli, e-post [email protected]

esindajad

Kostja K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada H. L. (hageja) ja K. L. (kostja, koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.K. L. kohustub vabastama tema kasutuses olevad, hagejale kuuluvas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas elamus asuvad eluruumid ja kolima sealt välja hiljemalt 1. märtsiks 2022.
1.2.Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromissi kinnitamist ja selle täitmist teineteise vastu käesolevast tsiviilasjast tulenevaid nõudeid.
1.3.Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (150 eurot).

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.
Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.5.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega ja lepivad kokku, et see on kolm päeva alates määruse kättesaamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15598 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
4.Tagastada H. L. pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot tema kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
5.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord

2-21-15598 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on H. L. hagi K. L. vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Pooled jõudsid 27. jaanuaril 2022 toimunud kohtuistungil kokkuleppele. Nad palusid kohtul kinnitada nendevahelise kompromissi ja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad saavad aru menetluse lõpetamise ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Hageja on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot tagastada hageja kontole. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja