Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
24.01.2022, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-19614
Tsiviilasi
Comfort Trip OÜ sundlõpetamine
Menetlustoiming
avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Asjast puudutatud isik Comfort Trip OÜ (registrikood 12571848), seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxxx)
esindajad
Sundlõpetada Comfort Trip OÜ (registrikood 12571848). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Comfort Trip OÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte Comfort Trip OÜ-le ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määrata menetluskulud Comfort Trip OÜ kanda.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel on Comfort Trip OÜ netovara (bilansi aktiva üldsumma miinus passivas näidatud kohustuste üldsumma) 2020 majandusaasta aruande kohaselt
2-21-19614 2 eurot. Comfort Trip OÜ osakapitali suurus on 2600 eurot. ÄS §-i 176 kohaselt ei tohi netovara olla väiksem kui 2500 eurot. Tartu Maakohus on 4.11.2020 määrusega Ä 10189935 / M2 andnud äriühingule 6 kuulise tähtaja netovara seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks. 15.12.2021 edastas Tartu maakohtu registriosakond kohtunikule Comfort Trip OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks. Harju Maakohus andis 16.12.2021 määrusega Comfort Trip OÜ-le võimaluse puuduse kõrvaldamiseks või likvideerijakandidaadi nimetamiseks. Määrus on kätte toimetatud 27.12.2021. Äriühing ei ole kohtule vastanud ja äriregistrist ei selgu netovarapuudujäägi kõrvaldamine. Äriühing ei ole käesoleva määruse tegemise aja seisuga vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust. Äriühingu seaduslik esindaja ja osanik X on kohtule selgitanud, et puudub vara netovara puudujäägi kõrvaldamiseks ja ta ei soovi likvideerimise läbiviimist (dtl 22). Seega Comfort Trip OÜ tuleb sundlõpetada ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Comfort Trip OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Comfort Trip OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lgst 2, peab kohus põhjendatuks Comfort Trip OÜ likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 478 lg 4 teise lause alusel kohus määrab, et määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes määrab kohus menetluskulud Comfort Trip OÜ kanda. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole.
/digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.