lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-14053/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 18.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-14053/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Vutt

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-1405x

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 8x-601 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

PlusPlus Capital AS hagi R. P. väljamõistmiseks

vastu võlgnevuse

Kostja R. P. (isikukood x, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Võtta vastu PlusPlus Capital AS-i loobumine hagist.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1405x PlusPlus Capital AS-i hagis R. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tühistada 24.01.2022 kella 10.50-ks määratud kohtuistung.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

Tagastada PlusPlus Capital AS-ile riigilõiv x eurot ning kanda see tema arvelduskontole nr EE08220022105x. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i (hageja) hagi R. P. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja esitas 17.01.2022 kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tsiviilasjas hagejale tasunud hageja poolt pakutud kompromissisumma ja pool tasutud riigilõivust x eurot. Hageja palub tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

x. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist

loobuda. TsMS 428 lg 1 p x järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg-te 1 ja 4 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi. TsMS § 4x lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi Hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on võla tasunud, seega tuleb hagist loobumine vastu võttu. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 206 lg-s 1 ning § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse kohtuistungit pidamata. TsMS § 4x näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. 4.Kohus on asjas kohtuistungi ajaks määranud 24.01.2022 kell 10.50. Menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus kohtuistungi aja.

MENETLUSKULUD

5.TsMS § 17x lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja hagist loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja on pärast hagi esitamist võla tasunud, siis tuleks menetluskulud TsMS § 168 lg 5 järgi jätta kostja kanda. Hageja on kohtule avaldanud, et kostja on tasunud pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Täiendavate menetluskulude hüvitamise taotlust ei ole hageja kohtule esitanud ja on nõustunud menetluse lõpetamisega. Kohtu arvates on eelneva tõttu õiglane jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6.Hageja taotleb riigilõivu x euro tagastamist hageja arvelduskontole. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud kohtusse pöördumisel riigilõivu 700 eurot. Kuna kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse, on põhjendatud hageja taotlus riigilõivu x euro tagastamiseks hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja