lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-16187/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 14.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-16187/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Oru Tilt10406039(Hageja)Revalia Impex OÜ11369659(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Eelistung

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 14. jaanuar 2022 Paide kohtumajas 2-21-16187 OÜ Oru Tilt hagi OÜ Revalia Impex vastu võlgnevuse nõudes Hageja: OÜ Oru Tilt, registrikood 10406039, asukoht Oru küla, Kose vald, 75103, Harju maakond, e-post: [email protected] Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Arno Mäenurm Hageja lepinguline esindaja Alpo Greebe, e-post: x Kostja: OÜ Revalia Impex, registrikood 11369659, asukoht Pikk 19, Järva-Jaani alev Järva vald, 73301, Järva maakond Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Turro, nõustaja Siim Vaher Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega 13.01.2022

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16187 ja kinnitada OÜ Oru Tilt ja OÜ Revalia Impex vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja OÜ Revalia Impex tunnistab võlgnevust hageja OÜ Oru Tilt ees summas 55 000 eurot. Kostja tasub võlgnevusest 30 000 eurot hiljemalt 15.02.2022. Ülejäänud võlgnevuse summa 25 000 eurot tasub kostja hagejale 12 kuu jooksul alates märtsikuust 2022 igakuuliselt kuu viimaseks kalendripäevaks võrdsetes osades kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.2.Kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summad tasub kostja OÜ Oru Tilt arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank.
1.3.Jätta kummagi poole menetluskulud poole enda kanda.
2.Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MENETLUSKULUD

Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

2-21-16187

MENETLUSE KÄIK

15.10.2021 esitas OÜ Oru Tilt OÜ Revalia Impex vastu võlgnevuse nõude summas 65 000 nõudes. Eelmenetluses on hageja vähendanud oma nõuet ning nõuab kostjalt lõpliku nõudena 55 000 eurot. 13.02.2022 eelistungil on pooled esitanud kohtule protokollilise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. TsMS § 432 alusel kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Kuigi menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates, on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja