lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11704/43

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11704/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hekler Industrial HR OÜ14009447(Hageja)NV Masters OÜ14575514(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 08. oktoober 2025.a, Tallinn 2-24-11704 Hekler Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu võlgnevuse 21786,84 euro ja viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine 24595,40 eurot Hageja: Hekler Industrial HR OÜ (registrikood 14009447, asukoht Valukoja tn 8/1, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas (A. Kuningas ja Partnerid OÜ, e-post xxx) Kostja: NV Masters OÜ (registrikood 14575514, asukoht Möldre tee 7/2-1, Tiskre küla, Harku vald, 76916 Harju maakond) Kostja lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post xxx) 08.10.2025.a, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas Kostja lepinguline esindaja Priit Pööbo Kostja seaduslik esindaja X

Resolutsioon

Kinnitada poolte Hekler Industrial HR OÜ ja NV Masters OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja NV Masters OÜ tasub Hekler Industrial HR OÜ-le kompromissisumma kokku 14 000 (neliteist tuhat) eurot järgmise maksegraafiku alusel:

hiljemalt 24.10.2025 – 4000 eurot;

hiljemalt 24.11.2025 – 5000 eurot;

hiljemalt 24.12.2025 – 5000 eurot.

Kõik maksed tehakse hageja Hekler Industrial HR OÜ pangakontole nr

XXXXXX.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Pooltel puuduvad teineteise suhtes seoses käesolevas tsiviilasjas käsitletud asjaoludega muud nõuded ja pretensioonid kui need, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

1

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 (Hekler Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu võlgnevuse 21786,84 euro ja viivise saamiseks).

Tagastada hagejale Hekler Industrial HR OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-11704 tasutud riigilõiv summas 630 eurot Hekler Industrial HR OÜ arvelduskontole nr XXXXXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Hekler Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu võlgnevuse 21 786,84 euro ja viivise saamiseks. Pooled avaldasid 08.10.2025 toimunud kohtuistungil, et on saavutanud asjas kompromissi, mille kohus vastavalt TsMS § 430 lg 2 protokollis. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on 08.10.2025 esitatud ja protokollitud avaldusega lühendanud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja lühendamiseks kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamisega.
7.1.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.08.2024 riigilõivu summas 910 eurot ning 21.04.2025 täiendavalt summas 350 eurot, s.o kokku 1260 eurot.
7.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 630 eurot (1260€ : 2).

2

7.3.Hageja palub riigilõivu tagastada enda arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja