lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-12194/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12194/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Modena Estonia OÜ14820592(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

7. oktoober 2025

Tsiviilasi

Määruse tegemine

2-25-12194 Modena Estonia OÜ hagi K.P. vastu tarbijakrediidilepingust nr 202502032049516 ja faktooringlepingust tuleneva põhivõlgnevuse 4199,17 euro, kõrvalnõuete 1913 euro ja viivise 1278,27 euro väljamõistmiseks eelmenetluses

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

Modena Estonia OÜ (registrikood: 14820592)

Hageja esindaja

Maria Pihl

Kostja

K.P. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-12194 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.K.P. tunnistab täies ulatuses enda võlgnevust Modena Estonia OÜ ees kokku summas 5 667,02 eurot, mis koosneb seisuga 24.09.2025 järgnevast: - põhinõue: 4 199,17 eurot; - intress: 334,28 eurot; - viivis: 323,57 eurot - sissenõudmiskulud: 180 eurot; - riigilõiv: 630 eurot. 1.2 Kompromissi sõlmimisega loobub Modena Estonia OÜ seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja summadest K.P. vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 25.09.2025. K.P. kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt Modena Estonia OÜ vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb K.P. loobunuks mistahes enda pretensioonidest Modena Estonia OÜ vastu. 1.3 Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades järgnevalt, et K.P. tasub alates 10. oktoobris 2025 kuni 10. jaanuarini 2027 (kaasa arvatud) iga kuu 10ndaks kuupäevaks Modena Estonia OÜ-le (pangakonto nr EE147700771006304136 AS-s LHV Pank, viitenumber 923501) 354,19 eurot. Kaks viimast osamakset tuleb tasuda 10.12.2026 ja 10.01.2027 summas 354,18 eurot. Kõik osamaksed tuleb sooritada Modena Estonia OÜ pangakontole. Makse loetakse sooritatuks Modena Estonia OÜ pangakontole laekumise hetkest. 1.4 Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

1.5 Kui K.P. viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on Modena Estonia OÜ-l õigus nõuda K.P.-lt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest 0,0834% päevas. 1.6 Modena Estonia OÜ ei hüvita K.P.-le menetlusega seotud menetluskulusid. 1.7 K.P. kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud tingimustel, sh tähtaegadel ja summades täita.

2.Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Pooled esitasid 25.09.2025 kohtule kompromissi, millega kostja tunnistab täies ulatuses enda võlgnevust hageja ees kokku summas 5 667,02 eurot, mis koosneb seisuga 24.09.2025 järgnevast: - põhinõue: 4 199,17 eurot; - intress: 334,28 eurot; - viivis: 323,57 eurot - sissenõudmiskulud: 180 eurot; - riigilõiv: 630 eurot. Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 25.09.2025. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu. Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades, alates 10.10.2025 kuni 10.01.2027.
2.Kohus juhtis 29.09.2025 tähelepanu, et poolte poolt 25.09.2025 esitatud kompromiss sisaldab võlgnevusena 5667,02 eurot, milles on arvestatud riigilõivu 630 euro ulatuses täies mahus. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse aga menetlusosalis(t)ele pool menetluses tasutud riigilõivust juhul, kui menetlus lõpetatakse kompromissiga.
3.Hageja avaldas 1.10.2025 kohtule, et kompromiss on kooskõlas seadusega. Poolte eesmärk on lahendada antud tsiviilasjas vaidlus kompromissi sõlmimisega lõplikult ja mõlemaid osapooli rahuldavalt. TsMS § 168 lõige 3 võimaldab pooltel kompromissi sõlmimisel menetluskulude jaotuses eraldi kokku leppida. Kompromissikokkuleppe osana on pooled kokku leppinud, et hageja poolt menetluses tasutud riigilõivu summas 630 eurot hüvitab kostja hagejale täies ulatuses. Riigilõivu tagastamine ei ole automaatne, vaid toimub üksnes taotluse alusel. RLS § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda. Seadusandja on viidanud õigusele, mitte kohustusele, millele viitab ka riigilõivu tagastamise taotluse aegumine. Hageja kinnitab, et ta ei kasuta oma õigust taotleda riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2

5.Lähtuvalt hageja täiendavatest põhjendustest ja selgitusest riigilõivu tagasinõudmisest loobuda ei leidnud kohus kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi eesmärki silmas pidades selle teksti mõnevõrra resolutsioonis selguse mõttes ümber sõnastanud. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).
7.TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku riigilõivu kostja kanda jätmises. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätte poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja