Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult alates kompromissilepingu allkirjastamisest oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast kompromissilepingu sõlmimist). 1.5 Pooled kinnitavad, et hoolimata punktis 1.4 sätestatust, jääb A. K.le töölepingust tulenev konfidentsiaalsuskohustus ning kohustus selle rikkumise korral tasuda Citybee Eesti OÜ-le leppetrahvi töölepingus sätestatud määras, kui A. K. rikub konfidentsiaalsuskohustust pärast kompromissilepingu sõlmimist. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad ei ole ühegi poole suhtes esitanud mistahes muid nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes nõudekirjas märgitud asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne kompromissilepingu sõlmimist. Eeltoodud piirang ei kehti juhul, kui pool rikub kompromissilepingust tulenevaid kohustusi. 1.7 Pooled hoiduvad ükskõik missugusest suhtlusest kolmandate isikutega poolte eelneva töölepingulise suhte teemadel (v.a. asjaolud, mille avaldamise vajadus tuleneb seadusest või asjaolud, mille avaldamine on vajalik poolte tavalise tegevuse käigus eeldusel, et avaldatav asjaolu ei ole teist poolt halvustav või tema mõistlikke huve kahjustav) ja ükskõik missugusest meediasuhtlusest neil teemadel (v.a eelneva poolte kokkuleppe korral). Pooled käsitlevad konfidentsiaalsena ka ükskõik missugust kompromissilepingu sõlmimisega seotud asjaolu või enne lepingu sõlmimist aset leidnud asjaolu. Punktis 1.7 sätestatud kohustuste rikkumise korral on leppetrahv iga rikkumise eest 500,00 eurot. 1.8 Pooled ei ole teineteise vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. 1.9 Pooled kinnitavad, et kompromissileping on koostatud võttes aluseks mõlema poole tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma.

2(3)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on A. K. hagi Citybee Eesti OÜ vastu hüvitise- ja kahjunõudes. Pooled esitasid 30.12.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 175,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 87,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.