Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Otsuse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi (number ja menetluse ese)
nr 2-21-108933 OÜ Aktiva Finants hagi T. R. vastu T. E. AS-ga 18.09.2017 sõlmitud liitumislepingu alusel esitaud arvetest nr 15109074428, 15109299532 ja 15109521175 tuleneva põhivõlgnevuse 99,52 euro, võla sissenõudmiskulude 25 euro, sissenõutavaks muutunud viiviste 14,15 euro ja alates 21.05.2021 kuni põhivõla tasumiseni viivise 0,05% päevas tasumata põhisummalt väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena
Hagihind
156,83 eurot
Kohtunik
Kadi Aavik
Hageja
Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja
Alla Žulinskaja (OÜ Julianus Inkasso, e-post: [email protected]) T.R. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: [email protected])
Kostja
27. detsember 2021
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633). Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.
tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,05% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest alates arvele märgitud maksetähtpäevale järgnevast kalendripäevast. Hageja nõuab viiviseid teenuste osutamise eest sissenõutavaks muutunud põhinõudelt. Hageja arvestab sissenõutavaks muutunud viiviseid alates arve 15110188788 maksetähtajale, s.o 1.12.2020, järgnevast kuupäevast kuni hagiavalduse koostamise kuupäevani 20.05.2021 valemi abil: põhivõlgnevus 99,52 x viivitatud päevade arv x lepingujärgne viivisemäär 0,05% päevas tasumata põhisummalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 14,15 eurot. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamisest kohtule kuni põhinõude täitmiseni. Viivist palume arvestada lepingujärgse viivisemääraga 0,05 % päevas põhivõlalt.
teenuste kvaliteediga rahul, tulnuks esitada avaldus vastava lepingu lõpetamiseks. Tõendit, et T. poolt esitati arveid juba lõppenud lepingu alusel, ei ole kohtule esitatud. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 99,52 eurot.
raskusastmelt ei erine käesolevas asjas hagi koostamine oluliselt võla kohtueelsest sissenõudmisest, mille puhul on VÕS § 1132 lg 2 p 3 kohaselt maksimaalne tarbijalt nõutav sissenõudmiskulu samuti 50 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.